Сравнение A6-5400B против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5400B Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5400B | Название модели процессора | ||
| Год | 2012 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7540D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $151 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству A-series | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Возможная температура ядра у данных процессоров достигает 70 градусов Цельсия | |
| У рассматриваемых моделей совпадает предельная температура корпуса, она составляет 70 °C | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| A6-5400B принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5400B называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| AMD A6-5400B работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD A6-5400B - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport |
| A6-5400B уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо уступает в количестве ядер, 1 против 2 |
| A6-5400B серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| A6-5400B ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) ощутимо уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| A6-5400B по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В модели A6-5400B значительно большее число транзисторов, 1303 миллионов против 68 млн | Athlon 64 3800+ (S.939) содержит намного меньше транзисторов, 68 миллионов против 1303 млн |
| A6-5400B имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для процессора Athlon 64 3800+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 89 Ватт |
| У модели A6-5400B площадь кристалла немного больше и равняется 246 мм2 | У процессора Athlon 64 3800+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и составляет 230 мм2 |
| Размер кэша L1 у процессора A6-5400B значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 96 Кб | Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо больше в сравнении с A6-5400B и составляет 128 Килобайт |
| Объем кэша 2-го уровня у CPU A6-5400B намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (S.939) и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного меньше по сравнению с A6-5400B и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400B | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, год выхода, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5400B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5400B (1412 баллов) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-5400B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.69 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. A6-5400B с результатом 147.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5400B получил 3245 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A6-5400B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. A6-5400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5400B значительно выше и составляет 39.4 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5400B в формате mpeg4 - результат составил 9.08 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. A6-5400B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2198.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-5400B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 961.79 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
