Сравнение A6-5200 против Phenom II X4 925
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5200 Изменить | AMD Phenom II X4 925 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200 | 925 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | Май 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $421 | $39 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5200 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| AMD A6-5200 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|
| A6-5200 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb |
| A6-5200 это мобильный процессор | Phenom II X4 925 это настольный процессор |
| AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 | AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A6-5200 ощутимо отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2800 МГц | Phenom II X4 925 значительно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника A6-5200 |
| A6-5200 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 925 | Phenom II X4 925 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В CPU A6-5200 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 925 имеет на порядок меньше транзисторов, 738 млн против 1178 миллионов |
| A6-5200 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт | Для процессора Phenom II X4 925 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у A6-5200 ощутимо выше и составляет 90 градусов. А это значимый + | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 925 доходит до 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A6-5200 |
| A6-5200 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | Phenom II X4 925 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| У процессора A6-5200 площадь кристалла немного меньше и равняется 246 мм квадратных | У модели процессора Phenom II X4 925 площадь кристалла чуть больше и равняется 258 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU A6-5200 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 925 и составляет 256 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 925 намного больше по сравнению с A6-5200 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Phenom II X4 925 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, год выхода, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5200. Модель A6-5200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1800.2 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над A6-5200 (1630 баллов). A6-5200 с оценкой 1630 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5200 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-5200 набрал в этом тесте 0.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5200 сильно от него отстает получив в тесте 156 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-5200 проваливает данный тест с оценкой 42 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у A6-5200. В этом тесте процессор A6-5200 получает крайне низкую оценку 3366 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X4 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2044 балла. А вот у его конкурента A6-5200 дела обстоят куда хуже - 1190 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот A6-5200 плохо справился с заданием, его скорость составила 52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент A6-5200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5200 получив 2660 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал A6-5200, скорость которого не превышала 1152 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
