Сравнение A6-3620 против Phenom II X4 805
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3620 Изменить | AMD Phenom II X4 805 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3620 | 805 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $174 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 360704 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 805 |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| У двух процессоров максимально допустимая температура ядра достигает 70.5 °C и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 805 |
|---|---|
| A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 805 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 805 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 805 называется Deneb |
| AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 805 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 805 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A6-3620 немного отстает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Phenom II X4 805 немного выигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента |
| A6-3620 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 805 | Phenom II X4 805 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| В модели процессора A6-3620 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Процессор Phenom II X4 805 содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1400 миллионов |
| A6-3620 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели Phenom II X4 805 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт |
| У A6-3620 площадь кристалла немного меньше и равняется 228 кв.мм | У Phenom II X4 805 площадь кристалла немного больше и равна 258 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у CPU A6-3620 намного больше чем у Phenom II X4 805 и равняется 360704 Кб | Кэш L1 у процессора Phenom II X4 805 гораздо меньше по сравнению с A6-3620 и равен 512 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора A6-3620 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 805 и равен 4096 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X4 805 значительно меньше в сравнении с A6-3620 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 805 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, технологии автоматического разгона, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 805 не сильно превосходит своего соперника A6-3620. Сам же процессор A6-3620 смог набрать 2131.13 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 805 (1844 балла) над A6-3620 (1741 балл). A6-3620 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 805 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3620 получает свои 2.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 805 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3620 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D моделей. Phenom II X4 805 с оценкой 253 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3620 набирая 210.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 805 в программе Cinebench R15 показал результат 66 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.45 балла в этом тесте A6-3620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 805. В этом тесте, процессор Phenom II X4 805 набирает свои 4798 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. A6-3620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 805 тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели A6-3620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 805 чуть выше чем у A6-3620, и составила 60.47 Кадров/с. A6-3620 смог набрать 55.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 805 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.35 Кадров/с. В то время как A6-3620 незначительно отстал с результатом 12.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II X4 805 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3098.49 баллов. С этими задачами справился и A6-3620 показав хороший результат 3066.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 805 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1387.08 Кб/с. A6-3620 выдал скорость кодирования 1351.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
