BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs AMD A6-3620

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и AMD A6-3620

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против A6-3620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
AMD A6-3620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017U3620Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201320 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1023Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб360704 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3620

2131.13

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(56,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3620

1741

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

AMD A6-3620

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

AMD A6-3620

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3620

2.39

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

AMD A6-3620

0.49

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3620

210.57

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

AMD A6-3620

53.45

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3620

5115

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1686

(100%)

AMD A6-3620

1670

(99%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1017U

2308

(100%)

AMD A6-3620

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

AMD A6-3620

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

AMD A6-3620

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

55.39

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3620

12.83

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3620

3066.33

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3620

1351.65

(100%)

Intel Celeron 1017U

1150

(85%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1017U

0.1

(100%)

AMD A6-3620

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

AMD A6-3620 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

AMD A6-3620 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

AMD A6-3620 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

AMD A6-3620 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD A6-3620 2500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

AMD A6-3620 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

AMD A6-3620 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

AMD A6-3620 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

AMD A6-3620 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

AMD A6-3620 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

AMD A6-3620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

AMD A6-3620 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

AMD A6-3620 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

AMD A6-3620 228 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

AMD A6-3620 360704 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

AMD A6-3620 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

AMD A6-3620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UAMD A6-3620
Два процессора были выпущены в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 16
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron 1017UAMD A6-3620
Celeron 1017U от бренда intel A6-3620 от бренда amd
Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano
Celeron 1017U это мобильный процессор A6-3620 это настольный процессор
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI
Celeron 1017U значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A6-3620 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 1017U сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 A6-3620 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 1017U серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц A6-3620 ощутимо обгоняет по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Celeron 1017U
Celeron 1017U в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у A6-3620 A6-3620 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Процессор Celeron 1017U содержит на порядок меньшее число транзисторов, 634 миллионов против 1400 млн В CPU A6-3620 значительно большее число транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron 1017U имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 17 Вт Для модели A6-3620 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1017U ощутимо выше и достигает 105 градусов. А это неоспоримо значимый + Порог максимальной температуры ядер у A6-3620 равен 70.5 градусов. Не намного отстает от процессора Celeron 1017U
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор A6-3620 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
У Celeron 1017U площадь кристалла намного меньше и равняется 94 кв.мм У процессора A6-3620 площадь кристалла значительно больше и равняется 228 мм2
Величина кеша L1 у CPU Celeron 1017U намного меньше чем у A6-3620 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU A6-3620 намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 360704 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 1017U намного меньше по сравнению с A6-3620 и составляет 512 Кб Кэш L2 у процессора A6-3620 значительно больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A6-3620 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A6-3620 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A6-3620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A6-3620 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A6-3620 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A6-3620 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UAMD A6-3620 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017U
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, инструкции, структура, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3620 (1741 балл) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3620 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1017U сильно от него отстает получив в тесте 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.45 балла в этом тесте A6-3620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с A6-3620.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1017U набирает 1686 баллов, A6-3620 набирает 1670 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3620 в формате mpeg4 - результат составил 12.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. A6-3620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1351.65 Кб/с. Celeron 1017U выдал скорость кодирования 1150 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.