BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3620 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры AMD A6-3620 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение A6-3620 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3620
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3620635Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 201125 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.5 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$18$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1360704 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

AMD A6-3620

2131.13

(86,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

AMD A6-3620

1741

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

AMD A6-3620

2.39

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

AMD A6-3620

0.49

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

AMD A6-3620

210.57

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

AMD A6-3620

53.45

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

AMD A6-3620

5115

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

AMD A6-3620

1670

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

AMD A6-3620

55.39

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

AMD A6-3620

12.83

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

AMD A6-3620

3066.33

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

AMD A6-3620

1351.65

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3620 2011 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

AMD A6-3620 4 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3620 4 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3620 2200 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3620 2500 МГц

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3620 32 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3620 1400 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3620 65 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3620 70.5 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3620 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3620 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3620 228 мм2

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

AMD A6-3620 360704 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-3620 4096 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3620 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3620AMD Athlon II X4 635
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
У двух моделей максимальная температура ядра равна 70.5 °C и 71 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A6-3620AMD Athlon II X4 635
A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A6-3620 серьёзно проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2900 МГц Athlon II X4 635 значительно обгоняет по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 2200 МГц
A6-3620 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нм у соперника Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A6-3620 намного больше транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Модель Athlon II X4 635 имеет намного меньшее число транзисторов, 300 млн против 1400 миллионов
A6-3620 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для модели Athlon II X4 635 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 95 Ватт
У процессора A6-3620 площадь кристалла намного больше и составляет 228 кв.мм У процессора Athlon II X4 635 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора A6-3620 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 360704 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 635 намного меньше в сравнении с A6-3620 и составляет 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU A6-3620 намного больше по сравнению с Athlon II X4 635 и равняется 4096 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 635 гораздо меньше чем у A6-3620 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3620AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии, сокет, архитектура, частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 635 не сильно превосходит своего соперника A6-3620. Сам же процессор A6-3620 смог набрать 2131.13 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над A6-3620 (1741 балл). A6-3620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.65 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3620 получает свои 2.39 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3620 набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 635 с оценкой 234.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3620 набирая 210.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 показал результат 59.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.45 балла в этом тесте A6-3620 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что несколько больше чем у A6-3620. В этом тесте, процессор A6-3620 набирает свои 5115 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Athlon II X4 635 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1839 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3620 тоже показал хорошую оценку 1670 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 635.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 чуть выше чем у A6-3620, и составила 61.91 Кадров/с. A6-3620 смог набрать 55.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 635 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.26 Кадров/с. В то время как A6-3620 незначительно отстал с результатом 12.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon II X4 635 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3457.28 баллов. С этими задачами справился и A6-3620 показав хороший результат 3066.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 635 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1501.62 Кб/с. A6-3620 выдал скорость кодирования 1351.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.