Сравнение A6-3500 против Phenom II X4 830
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3500 Изменить | AMD Phenom II X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | 830 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 августа 2011 | Сентябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.9 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3500 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| У двух моделей максимально возможная температура ядра доходит до 70.9 °C и 71 °C соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A6-3500 | AMD Phenom II X4 830 |
|---|---|
| A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 830 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 830 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 830 называется Deneb |
| AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 830 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 830 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A6-3500 серьёзно уступает в плане количества ядер, 3 против 4 | Phenom II X4 830 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 |
| A6-3500 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 | Phenom II X4 830 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 |
| A6-3500 серьёзно уступает по части частоты, 2100 МГц против 2800 МГц | Phenom II X4 830 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2100 МГц A6-3500 |
| A6-3500 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 830 | Phenom II X4 830 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В модели процессора A6-3500 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 738 млн | Модель Phenom II X4 830 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1400 млн |
| A6-3500 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт | Для модели Phenom II X4 830 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Вт |
| У A6-3500 площадь кристалла немного меньше и равна 228 мм квадратных | У Phenom II X4 830 площадь кристалла чуть больше и равна 258 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у процессора A6-3500 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 830 и составляет 384 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 830 значительно больше в сравнении с A6-3500 и составляет 512 Кб |
| Величина кэша второго уровня у CPU A6-3500 намного больше в сравнении с Phenom II X4 830 и равняется 3072 Кб | Кэш L2 у процессора Phenom II X4 830 значительно меньше чем у A6-3500 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II X4 830 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3500. Модель A6-3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 830 (1903 балла) над A6-3500 (1387 баллов). A6-3500 с оценкой 1387 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.91 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3500 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3500 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 830 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3500 сильно от него отстает получив в тесте 166 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3500 проваливает данный тест с оценкой 56.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 830 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у A6-3500. В этом тесте процессор A6-3500 получает крайне низкую оценку 3735 баллов - по сравнению с Phenom II X4 830.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Phenom II X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2211 баллов. А вот у его конкурента A6-3500 дела обстоят куда хуже - 1648 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, пятая и четвертая. Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 830 значительно выше и составляет 70.75 Кадров/с. А вот A6-3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 16.62 Кадров/с. Его конкурент A6-3500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3609.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3500 получив 2270.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1612.99 Кб/с. От него сильно отстал A6-3500, скорость которого не превышала 1005.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
