BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3500 vs AMD Athlon 64 X2 5800+

Сравнить процессоры AMD A6-3500 и AMD Athlon 64 X2 5800+

Поиск процессоров

Сравнение A6-3500 против Athlon 64 X2 5800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3500
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора35005800+Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 2011Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер32Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков32Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3500

1518.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1152.61

(75,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3500

1387

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

797

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

1.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.99

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

0.41

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

166

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

86.85

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

56.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

44.41

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3500

3735

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1980

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3500

1648

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1426

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

43.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

23.14

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3500

10.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

5.35

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3500

2270.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

1292.26

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3500

1005.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5800+

566.16

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3500 2011 г

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2008 г

Число ядер

AMD A6-3500 3 ядра

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 ядра

Число потоков

AMD A6-3500 3 потока

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-3500 2100 МГц

AMD Athlon 64 X2 5800+ 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3500 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3500 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 5800+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3500 1400 млн

AMD Athlon 64 X2 5800+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3500 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 5800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3500 70.9 °C

AMD Athlon 64 X2 5800+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3500 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 5800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3500 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-3500 228 мм2

AMD Athlon 64 X2 5800+ 126 мм2

Кеш L1

AMD A6-3500 384 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3500 3072 Кб

AMD Athlon 64 X2 5800+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 5800+
Две модели от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 5800+
A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane
AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 5800+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
A6-3500 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 3 против 2 Athlon 64 X2 5800+ сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3
A6-3500 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 Athlon 64 X2 5800+ очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3
A6-3500 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 3000 МГц Athlon 64 X2 5800+ серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2100 МГц у соперника
A6-3500 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 X2 5800+ Athlon 64 X2 5800+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
В модели A6-3500 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 153 млн Процессор Athlon 64 X2 5800+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 153 млн против 1400 млн
A6-3500 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для Athlon 64 X2 5800+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 89 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A6-3500 равен 70.9 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 5800+ Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ незначительно выше и равняется 78 градусов Цельсия
У модели процессора A6-3500 площадь кристалла гораздо больше и равна 228 мм2 У модели процессора Athlon 64 X2 5800+ площадь кристалла значительно меньше и равна 126 мм2
Размер кеша первого уровня у процессора A6-3500 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 5800+ и равен 384 Кб Объем кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 5800+ намного меньше чем у A6-3500 и равен 256 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU A6-3500 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 5800+ и равняется 3072 Килобайт Размер кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 5800+ значительно меньше чем у A6-3500 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Athlon 64 X2 5800+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, инструкции, структура, температурный режим, год выхода, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5800+. Модель Athlon 64 X2 5800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1152.61 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ с оценкой 797 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 5800+ получает 0.99 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 5800+ набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 5800+ сильно от него отстает получив в тесте 86.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 5800+ проваливает данный тест с оценкой 44.41 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 5800+ получает крайне низкую оценку 1980 баллов - по сравнению с A6-3500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. A6-3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 5800+ тоже показал хорошую оценку 1426 баллов, немного уступив место модели A6-3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 значительно выше и составляет 43.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 5800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 23.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 5800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2270.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 5800+ получив 1292.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. A6-3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.