Сравнение A4 PRO-7300B против FX-670K
Процессоры / Характеристики | AMD A4 PRO-7300B Изменить | AMD FX-670K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 7300B | 670K | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FM2 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3800 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8470D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K |
---|---|
Две модели процессоров от бренда amd | |
Обе модели были выпущены в 2014 г | |
Оба процессора созданы на базе одной микроархитектуры Richland | |
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
Оба процессора работают на разъеме Socket FM2 | |
Технологический процесс этих моделей CPU составляет 32 нм | |
Тепловыделение обоих моделей равно 65 Вт | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 16 |
AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K |
---|---|
A4 PRO-7300B принадлежит к семейству процессоров A-series | FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX |
A4 PRO-7300B сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | FX-670K сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
A4 PRO-7300B ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | FX-670K значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
A4 PRO-7300B немного превосходит в плане базовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц | FX-670K слегка отстает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц против 3800 МГц |
A4 PRO-7300B немного уступает по части частоты в авторазгоне, 4000 МГц в сравнение с 4300 МГц | FX-670K немного обгоняет по части авторазгона, 4300 МГц в сравнение с 4000 МГц A4 PRO-7300B |
N/a | FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Процессор A4 PRO-7300B включает немного меньше транзисторов, 1178 млн против 1300 млн | В процессоре FX-670K немного больше число транзисторов, 1300 млн против 1178 миллионов |
Величина кеша L1 у CPU A4 PRO-7300B значительно меньше по сравнению с FX-670K и равен 96 Килобайт | Кеш L1 у CPU FX-670K значительно больше чем у A4 PRO-7300B и равен 192 Кб |
Кэш L2 у процессора A4 PRO-7300B намного меньше по сравнению с FX-670K и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU FX-670K гораздо больше в сравнении с A4 PRO-7300B и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A4 PRO-7300B | AMD FX-670K | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, базовая частота, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-670K по большинству параметров превосходит своего соперника A4 PRO-7300B. Модель A4 PRO-7300B в сравнении с конкурентом едва набирает 1718.41 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-670K (2969 баллов) над A4 PRO-7300B (1481 балл). A4 PRO-7300B с оценкой 1481 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 PRO-7300B получает 1.69 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. FX-670K с результатом 293.98 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 PRO-7300B сильно от него отстает получив в тесте 147.05 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 показал результат 87.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.59 баллов в этом тесте A4 PRO-7300B не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что значительно больше чем у A4 PRO-7300B. В этом тесте процессор A4 PRO-7300B получает крайне низкую оценку 3111.03 баллов - по сравнению с FX-670K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: A4 PRO-7300B набирает 2375.82 баллов, FX-670K набирает 2371.96 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K значительно выше и составляет 79.83 Кадров/с. А вот A4 PRO-7300B плохо справился с заданием, его скорость составила 39.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-670K в формате mpeg4 - результат составил 18.62 Кадров/с. Его конкурент A4 PRO-7300B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4 PRO-7300B получив 2408.96 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Виндовс. FX-670K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2027.08 Кб/с. От него сильно отстал A4 PRO-7300B, скорость которого не превышала 1011.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.