Сравнение A4-6320 против Athlon 64 3800+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A4-6320 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A4 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6320 | Название модели процессора | ||
| Год | 2014 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8370D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Допустимая температура ядра у обоих процессоров равна 70 градусов | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
|---|---|
| A4-6320 принадлежит к линейке процессоров A4 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
| AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A4-6320 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
| A4-6320 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon 64 3800+ (S.939) сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| A4-6320 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3800 МГц против 2400 МГц Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц |
| A4-6320 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) | Athlon 64 3800+ (S.939) менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 130 нм |
| В процессоре A4-6320 значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 68 миллионов | Процессор Athlon 64 3800+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 1178 млн |
| A4-6320 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 89 Ватт |
| N/a | Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кэша первого уровня у CPU A4-6320 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 96 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3800+ (S.939) намного больше в сравнении с A4-6320 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора A4-6320 намного больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с A4-6320 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A4-6320 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, год выпуска, частота, технологии, инструкции, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-6320 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (S.939). Модель Athlon 64 3800+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 438.98 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов есть сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-6320 (1563 балла) над Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов). Athlon 64 3800+ (S.939) с оценкой 635 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (S.939) получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Athlon 64 3800+ (S.939) набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. A4-6320 с результатом 159.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 47.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3800+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 47.31 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с A4-6320.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 3800+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 1287 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 значительно выше и составляет 42.39 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 12.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-6320 в формате mpeg4 - результат составил 9.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. A4-6320 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2383.52 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получив 692.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. A4-6320 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1035.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (S.939), скорость которого не превышала 304.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
