BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3330MX vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры AMD A4-3330MX и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение A4-3330MX против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3330MX
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3330MX860KНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1000 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6480G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

AMD A4-3330MX

940.25

(22,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

AMD A4-3330MX

681

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

AMD A4-3330MX

1.11

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(100%)

AMD A4-3330MX

0.46

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

295

(100%)

AMD A4-3330MX

98.49

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 860K

94

(100%)

AMD A4-3330MX

49.82

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

AMD A4-3330MX

2660

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 860K

2518

(100%)

AMD A4-3330MX

1595

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

AMD A4-3330MX

25.79

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

AMD A4-3330MX

5.94

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

AMD A4-3330MX

1422.85

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(100%)

AMD A4-3330MX

628.14

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3330MX 2011 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

AMD A4-3330MX 2 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

AMD A4-3330MX 2 потока

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-3330MX 2200 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3330MX 2600 МГц

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A4-3330MX 32 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3330MX 1000 млн

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3330MX 45 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3330MX 100 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3330MX 2 канала RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3330MX 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A4-3330MX 228 мм2

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3330MX 256 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3330MX 2048 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A4-3330MX Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K
Оба процессора от компании amd
Две модели CPU принадлежат к единому классу A-series
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число линий PCI Express - 16
CPU имеют одинаковый объем кеша 1-го 256 Кб
Различия
AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K
A4-3330MX принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A4-3330MX называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
A4-3330MX это мобильный процессор Athlon X4 860K это настольный процессор
AMD A4-3330MX работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
A4-3330MX ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 Athlon X4 860K значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
A4-3330MX серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon X4 860K значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A4-3330MX значительно уступает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 3700 МГц Athlon X4 860K сильно превосходит в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
A4-3330MX серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2600 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника Athlon X4 860K уверенно выигрывает в плане авторазгона, 4000 МГц в сравнение с 2600 МГц
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A4-3330MX немного в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс незначительно больше и равняется 32 нм Athlon X4 860K довольно технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и равняется 28 нм
Модель A4-3330MX имеет намного меньше транзисторов, 1000 млн против 2410 миллионов В процессоре Athlon X4 860K значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 1000 миллионов
A4-3330MX имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт Для модели Athlon X4 860K потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у A4-3330MX ощутимо выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 860K достигает 72.4 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A4-3330MX
AMD A4-3330MX поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0
A4-3330MX поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша второго уровня у процессора A4-3330MX намного меньше чем у Athlon X4 860K и равен 2048 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Athlon X4 860K значительно больше чем у A4-3330MX и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-3330MXAMD Athlon X4 860K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, частота, год выпуска, технологии разгона, структура, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника A4-3330MX. Модель A4-3330MX в сравнении с конкурентом едва набирает 940.25 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над A4-3330MX (681 балл). A4-3330MX с оценкой 681 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-3330MX получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 860K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A4-3330MX набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 860K с результатом 295 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-3330MX сильно от него отстает получив в тесте 98.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-3330MX проваливает данный тест с оценкой 49.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что значительно больше чем у A4-3330MX. В этом тесте процессор A4-3330MX получает крайне низкую оценку 2660 баллов - по сравнению с Athlon X4 860K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X4 860K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2518 баллов. А вот у его конкурента A4-3330MX дела обстоят куда хуже - 1595 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот A4-3330MX плохо справился с заданием, его скорость составила 25.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент A4-3330MX по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3330MX получив 1422.85 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал A4-3330MX, скорость которого не превышала 628.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.