BNAME.RU » Сравнение AMD A12 PRO-8800B vs AMD Phenom II X4 965 BE

Сравнить процессоры AMD A12 PRO-8800B и AMD Phenom II X4 965 BE

Поиск процессоров

Сравнение A12 PRO-8800B против Phenom II X4 965 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A12 PRO-8800B
Изменить
AMD Phenom II X4 965 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA12Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8800BBEНазвание модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 2015Ноябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-PRODenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1600
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 965 BE

3186.94

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

3031.4

(95,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 965 BE

2544

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2509

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

2236

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

6220

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 965 BE

3.39

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2.5

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12 PRO-8800B

0.91

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0.7

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

298.8

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

206

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 965 BE

77.76

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

72

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

7214

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

4971

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 965 BE

2504

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2247

(90%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

4691

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

1969

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

79.28

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

76

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 965 BE

18.28

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

16

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 965 BE

4381.12

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2769

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 965 BE

1938.37

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

1336

(69%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12 PRO-8800B

1.6

(100%)

AMD Phenom II X4 965 BE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A12 PRO-8800B 2015 г

AMD Phenom II X4 965 BE 2009 г

Число ядер

AMD A12 PRO-8800B 4 ядра

AMD Phenom II X4 965 BE 4 ядра

Число потоков

AMD A12 PRO-8800B 4 потока

AMD Phenom II X4 965 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD A12 PRO-8800B 2100 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A12 PRO-8800B 3400 МГц

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD A12 PRO-8800B 28 Нм

AMD Phenom II X4 965 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A12 PRO-8800B 15 Вт

AMD Phenom II X4 965 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A12 PRO-8800B 90 °C

AMD Phenom II X4 965 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A12 PRO-8800B 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 965 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A12 PRO-8800B 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 965 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 258 мм2

Кеш L1

AMD A12 PRO-8800B 320 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD A12 PRO-8800B 2048 Кб

AMD Phenom II X4 965 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

AMD Phenom II X4 965 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE
A12 PRO-8800B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 965 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
A12 PRO-8800B принадлежит к линейке процессоров A12 Phenom II X4 965 BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A12 PRO-8800B называется Carrizo-PRO Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 965 BE называется Deneb
A12 PRO-8800B это мобильный процессор Phenom II X4 965 BE это настольный процессор
AMD A12 PRO-8800B работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 965 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A12 PRO-8800B значительно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 3400 Мегагерц Phenom II X4 965 BE уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника A12 PRO-8800B
N/a Phenom II X4 965 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A12 PRO-8800B в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 965 BE Phenom II X4 965 BE в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм
A12 PRO-8800B ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт Для процессора Phenom II X4 965 BE понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 125 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у A12 PRO-8800B намного выше и достигает 90 °C. И это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 965 BE достигает 62 °C. Не намного отстает от соперника A12 PRO-8800B
Величина кэша L1 у CPU A12 PRO-8800B намного меньше в сравнении с Phenom II X4 965 BE и равен 320 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X4 965 BE значительно больше по сравнению с A12 PRO-8800B и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX- Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A12 PRO-8800BAMD Phenom II X4 965 BE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, сокет, технологии разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 965 BE не сильно превосходит своего соперника A12 PRO-8800B. Сам же процессор A12 PRO-8800B смог набрать 3031.4 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 965 BE (2544 балла) над A12 PRO-8800B (2509 баллов). A12 PRO-8800B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 965 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12 PRO-8800B получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A12 PRO-8800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Phenom II X4 965 BE набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Phenom II X4 965 BE с результатом 298.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12 PRO-8800B сильно от него отстает получив в тесте 206 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 965 BE в программе Cinebench R15 показал результат 77.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 72 балла в этом тесте A12 PRO-8800B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 965 BE получил 7214 баллов, что значительно больше чем у A12 PRO-8800B. В этом тесте процессор A12 PRO-8800B получает крайне низкую оценку 4971 балл - по сравнению с Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X4 965 BE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2504 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A12 PRO-8800B тоже показал хорошую оценку 2247 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 965 BE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 965 BE чуть выше чем у A12 PRO-8800B, и составила 79.28 Кадров/с. A12 PRO-8800B смог набрать 76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 965 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.28 Кадров/с. В то время как A12 PRO-8800B незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Phenom II X4 965 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4381.12 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A12 PRO-8800B получив 2769 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom II X4 965 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1938.37 Кб/с. От него сильно отстал A12 PRO-8800B, скорость которого не превышала 1336 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.