BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD A12 PRO-8800B

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD A12 PRO-8800B

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против A12 PRO-8800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD A12 PRO-8800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27508800BНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12 PRO-8800B

3031.4

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(86,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12 PRO-8800B

2509

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

2236

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

6220

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2.5

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12 PRO-8800B

0.91

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

206

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12 PRO-8800B

72

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

4971

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

2247

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(59%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

4691

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

1969

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

76

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

16

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

2769

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

1336

(61%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12 PRO-8800B

1.6

(100%)

Intel Atom C2750

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD A12 PRO-8800B 2015 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD A12 PRO-8800B 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD A12 PRO-8800B 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD A12 PRO-8800B 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD A12 PRO-8800B 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD A12 PRO-8800B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD A12 PRO-8800B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD A12 PRO-8800B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD A12 PRO-8800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD A12 PRO-8800B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD A12 PRO-8800B 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD A12 PRO-8800B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B
Atom C2750 от бренда intel A12 PRO-8800B от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom A12 PRO-8800B принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series A12 PRO-8800B принадлежит к линейке процессоров A12
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора A12 PRO-8800B называется Carrizo-PRO
Atom C2750 это серверный процессор A12 PRO-8800B это мобильный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD A12 PRO-8800B работает на сокете Socket FP4
Atom C2750 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 A12 PRO-8800B очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8
Atom C2750 серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 A12 PRO-8800B сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника A12 PRO-8800B немного уступает в плане частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2750 ощутимо отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2600 Мегагерц против 3400 Мегагерц A12 PRO-8800B ощутимо превосходит в плане авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 2600 МГц
Atom C2750 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, против 28 нм у соперника A12 PRO-8800B A12 PRO-8800B менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Для модели Atom C2750 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 20 Ватт A12 PRO-8800B имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom C2750 немного выше и равняется 97 градусов Порог максимальной температуры ядер у A12 PRO-8800B достигает 90 градусов. Не намного отстав от соперника Atom C2750
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A12 PRO-8800B поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2750 может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником A12 PRO-8800B резко проигрывает по части числа линий PCIe чем его конкурент
N/a A12 PRO-8800B поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom C2750 намного больше в сравнении с A12 PRO-8800B и равняется 448 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора A12 PRO-8800B гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 320 Кб
Кеш L2 у CPU Atom C2750 гораздо больше по сравнению с A12 PRO-8800B и составляет 4096 Кб Кэш 2-го уровня у CPU A12 PRO-8800B значительно меньше чем у Atom C2750 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии разгона, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12 PRO-8800B не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A12 PRO-8800B (2509 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A12 PRO-8800B получает 2.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A12 PRO-8800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A12 PRO-8800B сильно от него отстает получив в тесте 206 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A12 PRO-8800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у A12 PRO-8800B. В этом тесте процессор A12 PRO-8800B получает крайне низкую оценку 4971 балл - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. A12 PRO-8800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2247 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у A12 PRO-8800B, и составила 79.56 Кадров/с. A12 PRO-8800B смог набрать 76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как A12 PRO-8800B незначительно отстал с результатом 16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A12 PRO-8800B получив 2769 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал A12 PRO-8800B, скорость которого не превышала 1336 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.