BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD A12 PRO-8800B

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD A12 PRO-8800B

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против A12 PRO-8800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD A12 PRO-8800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesA12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39508800BНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20163 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe68Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A12 PRO-8800B

3031.4

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(85,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A12 PRO-8800B

2509

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

2236

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(58%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A12 PRO-8800B

6220

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A12 PRO-8800B

2.5

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A12 PRO-8800B

0.91

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12 PRO-8800B

206

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A12 PRO-8800B

72

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD A12 PRO-8800B

4971

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

2247

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(76%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

4691

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A12 PRO-8800B

1969

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12 PRO-8800B

76

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A12 PRO-8800B

16

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A12 PRO-8800B

2769

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A12 PRO-8800B

1336

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A12 PRO-8800B

1.6

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD A12 PRO-8800B 2015 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD A12 PRO-8800B 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD A12 PRO-8800B 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD A12 PRO-8800B 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD A12 PRO-8800B 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD A12 PRO-8800B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD A12 PRO-8800B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD A12 PRO-8800B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD A12 PRO-8800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD A12 PRO-8800B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD A12 PRO-8800B 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD A12 PRO-8800B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A12 PRO-8800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B
Atom x7 E3950 от бренда intel A12 PRO-8800B от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom A12 PRO-8800B принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series A12 PRO-8800B принадлежит к линейке процессоров A12
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A12 PRO-8800B называется Carrizo-PRO
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор A12 PRO-8800B это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A12 PRO-8800B работает на сокете Socket FP4
Atom x7 E3950 серьёзно отстает в плане частоты, 1600 МГц в сравнение с 2100 МГц A12 PRO-8800B сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 очень сильно уступает в плане turbo частоты, 2000 Мегагерц против 3400 Мегагерц A12 PRO-8800B сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, против 28 нанометров у соперника A12 PRO-8800B A12 PRO-8800B в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм
Atom x7 E3950 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 12 Ватт Для процессора A12 PRO-8800B нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 не сильно выше и доходит до 110 градусов Предел допустимой температуры ядер у A12 PRO-8800B составляет 90 градусов. Не значительно отстав от Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее число каналов RAM чем соперник A12 PRO-8800B проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Atom x7 E3950
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD A12 PRO-8800B поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 резко проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом A12 PRO-8800B может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником
Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom x7 E3950 значительно меньше в сравнении с A12 PRO-8800B и равен 224 Килобайт Кеш L1 у процессора A12 PRO-8800B намного больше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A12 PRO-8800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A12 PRO-8800B не сильно превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Сам же процессор Atom x7 E3950 смог набрать 2598.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A12 PRO-8800B (2509 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. A12 PRO-8800B одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2236 баллов. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A12 PRO-8800B набрал 6220 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A12 PRO-8800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A12 PRO-8800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. A12 PRO-8800B с результатом 206 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A12 PRO-8800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у A12 PRO-8800B. В этом тесте, процессор A12 PRO-8800B набирает свои 4971 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. A12 PRO-8800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2247 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A12 PRO-8800B значительно выше и составляет 76 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A12 PRO-8800B в формате mpeg4 - результат составил 16 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A12 PRO-8800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2769 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. A12 PRO-8800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1336 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. A12 PRO-8800B быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.6 Гб/с. Для процессора Atom x7 E3950 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.