BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P9600BНазвание модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(74,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1663

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

0.52

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

68.65

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8780P

4578.61

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B
A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
A10-8780P это мобильный процессор Phenom X4 9600B это настольный процессор
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A10-8780P немного проигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Phenom X4 9600B слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
A10-8780P в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
A10-8780P имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для Phenom X4 9600B нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A10-8780P намного выше и составляет 90 градусов. И это несомненно значимый аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9600B равняется 70 °C. Не значительно уступает процессору A10-8780P
N/a Phenom X4 9600B поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU A10-8780P значительно меньше чем у Phenom X4 9600B и равен 320 Кб Объем кэша L1 у процессора Phenom X4 9600B намного больше по сравнению с A10-8780P и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-8780P по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9600B. Модель Phenom X4 9600B в сравнении с конкурентом едва набирает 1939.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над Phenom X4 9600B (1663 балла). Phenom X4 9600B с оценкой 1663 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X4 9600B получает 1.91 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8780P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Phenom X4 9600B набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X4 9600B сильно от него отстает получив в тесте 164.78 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600B проваливает данный тест с оценкой 42.07 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9600B. В этом тесте процессор Phenom X4 9600B получает крайне низкую оценку 3506.04 баллов - по сравнению с A10-8780P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. A10-8780P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1721.9 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9600B дела обстоят куда хуже - 1169.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P значительно выше и составляет 58.43 Кадров/с. А вот Phenom X4 9600B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент Phenom X4 9600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom X4 9600B получив 2724.43 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X4 9600B, скорость которого не превышала 1133.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.