BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD FX-4150

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD FX-4150

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против FX-4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD FX-4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P4150Название модели процессора
Год2015 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4150

3436.07

(100%)

AMD A10-8780P

2594.88

(75,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4150

3327

(100%)

AMD A10-8780P

2172

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

3.82

(100%)

AMD A10-8780P

2.47

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4150

0.78

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

330.12

(100%)

AMD A10-8780P

214.4

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4150

83.8

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4150

7015.41

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4150

3022.72

(100%)

AMD A10-8780P

1721.9

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

89.47

(100%)

AMD A10-8780P

58.43

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4150

20.83

(100%)

AMD A10-8780P

13.66

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4150

5411.96

(100%)

AMD A10-8780P

3547.61

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4150

2265.58

(100%)

AMD A10-8780P

1468.37

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD FX-4150 2012 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD FX-4150 4 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD FX-4150 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD FX-4150 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD FX-4150 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD FX-4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD FX-4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD FX-4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD FX-4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD FX-4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4150 315 мм2

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD FX-4150 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD FX-4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD FX-4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD FX-4150
Два процессора от компании amd
Обе модели появились примерно в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A10-8780PAMD FX-4150
A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi
A10-8780P это мобильный процессор FX-4150 это настольный процессор
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+
A10-8780P значительно проигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 3900 Мегагерц FX-4150 сильно превосходит в плане базовой частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
A10-8780P слегка уступает в плане turbo частоты, 3300 Мегагерц против 4100 Мегагерц FX-4150 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4100 МГц против 3300 МГц
N/a FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-8780P весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше чем у конкурента и равен 28 нм FX-4150 чуть в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 32 нм
A10-8780P имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт Для процессора FX-4150 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A10-8780P ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + Предел максимально допустимой температуры ядер у FX-4150 составляет 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A10-8780P
N/a FX-4150 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора A10-8780P гораздо больше по сравнению с FX-4150 и равняется 320 Килобайт Размер кэша L1 у CPU FX-4150 намного меньше в сравнении с A10-8780P и составляет 192 Кб
Величина кеша L2 у CPU A10-8780P намного меньше в сравнении с FX-4150 и равен 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у CPU FX-4150 значительно больше по сравнению с A10-8780P и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4150 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD FX-4150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, структура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, частота, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-4150 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-8780P. Модель A10-8780P в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.88 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4150 (3327 баллов) над A10-8780P (2172 балла). A10-8780P с оценкой 2172 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-4150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-8780P получает 2.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. FX-4150 с результатом 330.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8780P сильно от него отстает получив в тесте 214.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-4150 в программе Cinebench R15 показал результат 83.8 балла, немного опередив конкурента. Получив 68.65 баллов в этом тесте A10-8780P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4150 получил 7015.41 баллов, что значительно больше чем у A10-8780P. В этом тесте процессор A10-8780P получает крайне низкую оценку 4578.61 баллов - по сравнению с FX-4150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. FX-4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3022.72 балла. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4150 значительно выше и составляет 89.47 Кадров/с. А вот A10-8780P плохо справился с заданием, его скорость составила 58.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4150 в формате mpeg4 - результат составил 20.83 Кадров/с. Его конкурент A10-8780P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. FX-4150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5411.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-8780P получив 3547.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. FX-4150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2265.58 Кб/с. От него сильно отстал A10-8780P, скорость которого не превышала 1468.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.