BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD Athlon 300GE

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD Athlon 300GE

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против Athlon 300GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD Athlon 300GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P300GEНазвание модели процессора
Год2015 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 300GE

5566.28

(100%)

AMD A10-8780P

2594.88

(46,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 300GE

4905

(100%)

AMD A10-8780P

2172

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

4.93

(100%)

AMD A10-8780P

2.47

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

2.06

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

381

(100%)

AMD A10-8780P

214.4

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

136

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300GE

8707.26

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300GE

5370.52

(100%)

AMD A10-8780P

1721.9

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

119.47

(100%)

AMD A10-8780P

58.43

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

28.75

(100%)

AMD A10-8780P

13.66

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 300GE

6407.61

(100%)

AMD A10-8780P

3547.61

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 300GE

2771.68

(100%)

AMD A10-8780P

1468.37

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD Athlon 300GE 2018 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD Athlon 300GE 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD Athlon 300GE 4 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD Athlon 300GE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD Athlon 300GE Нет данных

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD Athlon 300GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Athlon 300GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD Athlon 300GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD Athlon 300GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Athlon 300GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD Athlon 300GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Athlon 300GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD Athlon 300GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Athlon 300GE Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD Athlon 300GE 192 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD Athlon 300GE 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD Athlon 300GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому классу A-series
Две модели появились в одном временном промежутке
Две модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число линий PCI-e - 8
Различия
AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Athlon 300GE называется Raven Ridge
A10-8780P это мобильный процессор Athlon 300GE это настольный процессор
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 300GE работает на сокете Socket AM4
A10-8780P серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 300GE ощутимо уступает по количеству ядер, 2 против 4
A10-8780P серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц Athlon 300GE уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника A10-8780P
N/a Athlon 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A10-8780P менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров Athlon 300GE в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нм у конкурента A10-8780P
A10-8780P значительно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для Athlon 300GE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A10-8780P достигает 90 °C. Не намного отстает от модели Athlon 300GE Порог возможной температуры ядер у Athlon 300GE не сильно выше и составляет 95 °C
Кеш первого уровня у CPU A10-8780P гораздо больше по сравнению с Athlon 300GE и равен 320 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 300GE гораздо меньше в сравнении с A10-8780P и равняется 192 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора A10-8780P значительно больше по сравнению с Athlon 300GE и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon 300GE значительно меньше в сравнении с A10-8780P и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD Athlon 300GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, температурные данные, инструкции, сокет, технологии, базовая частота, структура, кол-во ядер и потоков, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 300GE по большинству параметров превосходит своего соперника A10-8780P. Модель A10-8780P в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.88 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 300GE (4905 баллов) над A10-8780P (2172 балла). A10-8780P с оценкой 2172 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-8780P получает 2.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Athlon 300GE с результатом 381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8780P сильно от него отстает получив в тесте 214.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 300GE получил 8707.26 баллов, что значительно больше чем у A10-8780P. В этом тесте процессор A10-8780P получает крайне низкую оценку 4578.61 баллов - по сравнению с Athlon 300GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5370.52 баллов. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 300GE значительно выше и составляет 119.47 Кадров/с. А вот A10-8780P плохо справился с заданием, его скорость составила 58.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 300GE в формате mpeg4 - результат составил 28.75 Кадров/с. Его конкурент A10-8780P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6407.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-8780P получив 3547.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2771.68 Кб/с. От него сильно отстал A10-8780P, скорость которого не превышала 1468.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.