BNAME.RU » Сравнение AMD A10-8780P vs AMD A4-7300

Сравнить процессоры AMD A10-8780P и AMD A4-7300

Поиск процессоров

Сравнение A10-8780P против A4-7300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A10-8780P
Изменить
AMD A4-7300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA10A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8780P7300Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8470DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

AMD A4-7300

1654.63

(63,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

AMD A4-7300

1497

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

AMD A4-7300

1.83

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

AMD A4-7300

160.85

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD A10-8780P

68.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-8780P

4578.61

(100%)

AMD A4-7300

3575

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD A10-8780P

1721.9

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

AMD A4-7300

42.44

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

AMD A4-7300

9.85

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

AMD A4-7300

2392.67

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-8780P

1468.37

(100%)

AMD A4-7300

1045.86

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A10-8780P 2015 г

AMD A4-7300 2014 г

Число ядер

AMD A10-8780P 4 ядра

AMD A4-7300 2 ядра

Число потоков

AMD A10-8780P 4 потока

AMD A4-7300 2 потока

Тактовая частота

AMD A10-8780P 2000 МГц

AMD A4-7300 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A10-8780P 3300 МГц

AMD A4-7300 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A10-8780P 28 Нм

AMD A4-7300 32 Нм

Число транзисторов

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A4-7300 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A10-8780P 15 Вт

AMD A4-7300 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A10-8780P 90 °C

AMD A4-7300 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A10-8780P 2 канала RAM

AMD A4-7300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

AMD A4-7300 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Кеш L1

AMD A10-8780P 320 Кб

AMD A4-7300 96 Кб

Кеш L2

AMD A10-8780P 2048 Кб

AMD A4-7300 1024 Кб

Кеш L3

AMD A10-8780P Нет данных

AMD A4-7300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A10-8780PAMD A4-7300
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A10-8780PAMD A4-7300
A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10 A4-7300 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland
A10-8780P это мобильный процессор A4-7300 это настольный процессор
AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 AMD A4-7300 работает на сокете Socket FM2
A10-8780P значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 A4-7300 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
A10-8780P ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 A4-7300 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
A10-8780P ощутимо отстает в плане частоты, 2000 МГц против 3800 МГц A4-7300 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника A10-8780P
A10-8780P немного отстает по части турбо частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц A4-7300 A4-7300 незначительно превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц против 3300 Мегагерц у конкурента A10-8780P
A10-8780P технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров A4-7300 немного в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс незначительно больше и составляет 32 нм
A10-8780P имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для модели A4-7300 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A10-8780P ощутимо выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у A4-7300 достигает 70 °C. Не значительно отстает от модели A10-8780P
AMD A10-8780P поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A4-7300 поддерживает PCI Express версии 2.0
A10-8780P сильно проигрывает по части числа линий PCIe чем его соперник A4-7300 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU A10-8780P значительно больше чем у A4-7300 и равняется 320 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU A4-7300 намного меньше по сравнению с A10-8780P и равняется 96 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора A10-8780P значительно больше чем у A4-7300 и составляет 2048 Кб Величина кеша L2 у CPU A4-7300 значительно меньше чем у A10-8780P и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A4-7300 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A4-7300 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A4-7300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A4-7300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A4-7300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A10-8780PAMD A4-7300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A10-8780P по большинству параметров превосходит своего соперника A4-7300. Модель A4-7300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1654.63 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8780P (2172 балла) над A4-7300 (1497 баллов). A4-7300 с оценкой 1497 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.47 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-7300 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. A10-8780P с результатом 214.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-7300 сильно от него отстает получив в тесте 160.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8780P получил 4578.61 баллов, что значительно больше чем у A4-7300. В этом тесте процессор A4-7300 получает крайне низкую оценку 3575 баллов - по сравнению с A10-8780P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. A4-7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2413 баллов. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P значительно выше и составляет 58.43 Кадров/с. А вот A4-7300 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8780P в формате mpeg4 - результат составил 13.66 Кадров/с. Его конкурент A4-7300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-7300 получив 2392.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением системы Windows. A10-8780P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1468.37 Кб/с. От него сильно отстал A4-7300, скорость которого не превышала 1045.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.