Сравнение A10-8780P против A10-9700
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-8780P Изменить | AMD A10-9700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8780P | 9700 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $282 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-8780P | AMD A10-9700 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу A-series | |
| Две модели процессоров относятся к единой серии A10 | |
| Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс данных CPU равен 28 нанометров | |
| Предельная температура ядра обоих моделей равняется 90 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 320 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт | |
| AMD A10-8780P | AMD A10-9700 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo | Архитектура ядра у процессора A10-9700 называется Bristol Ridge |
| A10-8780P это мобильный процессор | A10-9700 это настольный процессор |
| AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4 | AMD A10-9700 работает на сокете Socket AM4 |
| A10-8780P ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3500 МГц | A10-9700 сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц |
| A10-8780P незначительно уступает по части turbo частоты, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц A10-9700 | A10-9700 не сильно превосходит в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 3300 МГц A10-8780P |
| A10-8780P уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для A10-9700 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Вт |
| N/a | A10-9700 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8780P | AMD A10-9700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, инструкции, год выхода, сокет, частота, архитектура, температурные данные, технологии, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A10-9700 по большинству параметров превосходит своего соперника A10-8780P. Модель A10-8780P в сравнении с конкурентом едва набирает 2594.88 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-9700 (3521 балл) над A10-8780P (2172 балла). A10-8780P с оценкой 2172 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A10-9700 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A10-8780P получает 2.47 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-9700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам A10-8780P набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. A10-9700 с результатом 302 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8780P сильно от него отстает получив в тесте 214.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8780P проваливает данный тест с оценкой 68.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-9700 получил 6782 балла, что значительно больше чем у A10-8780P. В этом тесте процессор A10-8780P получает крайне низкую оценку 4578.61 баллов - по сравнению с A10-9700.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. A10-9700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2622 балла. А вот у его конкурента A10-8780P дела обстоят куда хуже - 1721.9 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-9700 значительно выше и составляет 87.92 Кадров/с. А вот A10-8780P плохо справился с заданием, его скорость составила 58.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-9700 в формате mpeg4 - результат составил 20.93 Кадров/с. Его конкурент A10-8780P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.66 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A10-9700 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4665.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A10-8780P получив 3547.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. A10-9700 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2053.24 Кб/с. От него сильно отстал A10-8780P, скорость которого не превышала 1468.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
