Сравнение A10-8750 против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | AMD A10-8750 Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8750 | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R7 series (384) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Две модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| A10-8750 серьёзно уступает в плане количества ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 4 |
| A10-8750 ощутимо уступает в плане количества потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T уверенно обгоняет по части количества потоков, 6 против 4 |
| A10-8750 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3000 Мегагерц у конкурента | Phenom II X6 1075T немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц |
| A10-8750 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4000 МГц против 3500 Мегагерц Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T слегка уступает по части авторазгона, 3500 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента |
| A10-8750 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| В CPU A10-8750 значительно больше транзисторов, 2410 миллионов против 904 миллионов | Модель Phenom II X6 1075T содержит на порядок меньше транзисторов, 904 млн против 2410 млн |
| A10-8750 сильно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт | Для модели Phenom II X6 1075T потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 125 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-8750 слегка выше и составляет 72.4 градусов | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору A10-8750 |
| N/a | Phenom II X6 1075T поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU A10-8750 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU Phenom II X6 1075T намного больше чем у A10-8750 и составляет 768 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора A10-8750 значительно больше чем у Phenom II X6 1075T и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T значительно меньше по сравнению с A10-8750 и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A10-8750 | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, инструкции, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X6 1075T не сильно превосходит своего соперника A10-8750. Сам же процессор A10-8750 смог набрать 3682.96 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над Phenom II X6 1075T (3060 баллов). Phenom II X6 1075T незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.41 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-8750 получает свои 3.76 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A10-8750 сильно от него отстает получив в тесте 326.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 показал результат 91 балл, немного опередив конкурента. Получив 88 баллов в этом тесте Phenom II X6 1075T не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у A10-8750. В этом тесте, процессор A10-8750 набирает свои 6949.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. A10-8750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2648.39 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели A10-8750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у A10-8750, и составила 105.48 Кадров/с. A10-8750 смог набрать 88.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как A10-8750 незначительно отстал с результатом 20.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте A10-8750 набирает 5396.39 баллов, почти столько же и у Phenom II X6 1075T - 5427.05 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1075T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2421.46 Кб/с. A10-8750 выдал скорость кодирования 2247.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
