Сравнение Celeron G5920 против A10-8750
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G5920 Изменить | AMD A10-8750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G5920 | 8750 | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 апреля 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Comet Lake | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1200 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 58 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | Radeon R7 series (384) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 41.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $93 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 |
|---|---|
| Celeron G5920 от бренда intel | A10-8750 от бренда amd |
| Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake | Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari |
| Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 | AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ |
| Celeron G5920 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | A10-8750 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G5920 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A10-8750 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G5920 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | A10-8750 слегка обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц против 3500 Мегагерц Celeron G5920 |
| Celeron G5920 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 28 нм у соперника A10-8750 | A10-8750 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 28 нм |
| Celeron G5920 слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 58 Вт | Тепловое выделение A10-8750 несколько больше в сравнении с Celeron G5920, его TDP составляет 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Celeron G5920 ощутимо выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у A10-8750 составляет 72.4 градусов. Не намного отстав от соперника Celeron G5920 |
| Процессор Celeron G5920 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384) |
| Celeron G5920 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент | A10-8750 может использовать гораздо большее число линий PCI-e чем его соперник |
| Celeron G5920 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Celeron G5920 намного меньше по сравнению с A10-8750 и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора A10-8750 значительно больше в сравнении с Celeron G5920 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron G5920 намного меньше чем у A10-8750 и равняется 512 Кб | Величина кэша 2-го уровня у CPU A10-8750 гораздо больше в сравнении с Celeron G5920 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G5920 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G5920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, структура, частота, температурный режим, сокет, год выхода, технологии, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8750 не сильно превосходит своего соперника Celeron G5920. Сам же процессор Celeron G5920 смог набрать 3452.17 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8750 (3299 баллов) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G5920 получает свои 3.2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам A10-8750 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. A10-8750 с оценкой 326.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5920 набирая 292.51 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A10-8750 проваливает данный тест с оценкой 91 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что несколько больше чем у Celeron G5920. В этом тесте, процессор Celeron G5920 набирает свои 6474 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента A10-8750 дела обстоят куда хуже - 2648.39 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 чуть выше чем у Celeron G5920, и составила 88.94 Кадров/с. Celeron G5920 смог набрать 80.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 20.76 Кадров/с. В то время как Celeron G5920 незначительно отстал с результатом 17.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5920 получив 4044.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A10-8750 показал скорость кодирования файлов 2247.07 Кб/с, от него не отличается Intel Celeron G5920 выдав скорость 2241.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
