BNAME.RU » Сравнение AMD 3020e vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры AMD 3020e и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение 3020e против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD 3020e
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3020e3800Название модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 августа 202030 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн4500 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3020e

3188.47

(100%)

AMD A8-3800

2357.75

(73,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3020e

2635

(100%)

AMD A8-3800

1939

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

AMD 3020e

2.83

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3020e

1.18

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

AMD 3020e

196

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3020e

92

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

AMD 3020e

4900

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3020e

2811

(100%)

AMD A8-3800

1650

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD 3020e

65

(100%)

AMD A8-3800

58.65

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

AMD 3020e

13

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3020e

3751.35

(100%)

AMD A8-3800

3061.96

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

AMD 3020e

1232

(91%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD 3020e

1.1

(100%)

AMD A8-3800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD 3020e 2020 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

AMD 3020e 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

AMD 3020e 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

AMD 3020e 1200 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD 3020e 2600 МГц

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

AMD 3020e 14 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

AMD 3020e 4500 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD 3020e 6 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD 3020e Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD 3020e 2 канала RAM

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD 3020e Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD 3020e 8 линий PCIe

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD 3020e Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

AMD 3020e 192 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

AMD 3020e 1024 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

AMD 3020e 4096 Кб

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD 3020eAMD A8-3800
Два процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD 3020eAMD A8-3800
Архитектура ядра у процессора 3020e называется Picasso Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
3020e это мобильный процессор A8-3800 это настольный процессор
AMD 3020e работает на сокете Socket FP5 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
3020e значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 A8-3800 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
3020e очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-3800 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
3020e ощутимо уступает в плане базовой частоты, 1200 Мегагерц против 2400 МГц A8-3800 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1200 МГц у соперника 3020e
3020e немного уступает по части авторазгона, 2600 МГц против 2700 МГц у конкурента A8-3800 A8-3800 слегка выигрывает в плане авторазгона, 2700 МГц против 2600 Мегагерц у соперника
3020e по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента A8-3800 A8-3800 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
В модели процессора 3020e намного больше транзисторов, 4500 млн против 1400 миллионов Процессор A8-3800 имеет на порядок меньше транзисторов, 1400 млн против 4500 миллионов
3020e уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт Для A8-3800 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Вт
Процессор 3020e обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор A8-3800 обладает интегрированным видео Radeon HD 6550D
AMD 3020e поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD A8-3800 поддерживает PCI Express версии 2.0
3020e проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом A8-3800 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у CPU 3020e гораздо меньше по сравнению с A8-3800 и равен 192 Килобайт Величина кеша L1 у CPU A8-3800 намного больше в сравнении с 3020e и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU 3020e намного меньше в сравнении с A8-3800 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора A8-3800 значительно больше в сравнении с 3020e и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD A8-3800 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD A8-3800 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD A8-3800 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD 3020eAMD A8-3800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, базовая частота, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что 3020e по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3800. Модель A8-3800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2357.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора 3020e (2635 баллов) над A8-3800 (1939 баллов). A8-3800 с оценкой 1939 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.87 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время 3020e получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для 3020e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам A8-3800 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. A8-3800 с оценкой 228.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель 3020e набирая 196 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора 3020e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-3800 проваливает данный тест с оценкой 58.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что несколько больше чем у 3020e. В этом тесте, процессор 3020e набирает свои 4900 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. 3020e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2811 баллов. А вот у его конкурента A8-3800 дела обстоят куда хуже - 1650 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3020e чуть выше чем у A8-3800, и составила 65 Кадров/с. A8-3800 смог набрать 58.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.27 Кадров/с. В то время как 3020e незначительно отстал с результатом 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. 3020e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3751.35 балл. С этими задачами справился и A8-3800 показав хороший результат 3061.96 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. 3020e выдал скорость кодирования 1232 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.