Сравнение Xeon X7560 против Phenom II X4 B93
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X7560 Изменить | AMD Phenom II X4 B93 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X7560 | B93 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2667 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $34 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 24576 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Две модели были выпущены в 2010 году | |
| Технический процесс данных моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб | |
| Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 |
|---|---|
| Xeon X7560 от бренда intel | Phenom II X4 B93 от бренда amd |
| Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 B93 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 B93 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B93 называется Deneb |
| Xeon X7560 это серверный процессор | Phenom II X4 B93 это настольный процессор |
| Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 | AMD Phenom II X4 B93 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B93 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Xeon X7560 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 4 | Phenom II X4 B93 значительно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 |
| Xeon X7560 уверенно превосходит по части числа потоков, 16 против 4 | Phenom II X4 B93 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon X7560 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 B93 немного превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2267 Мегагерц у конкурента Xeon X7560 |
| В процессоре Xeon X7560 намного больше транзисторов, 2300 миллионов против 738 миллионов | Модель Phenom II X4 B93 содержит значительно меньшее число транзисторов, 738 млн против 2300 миллионов |
| Для модели Xeon X7560 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 130 Вт | Phenom II X4 B93 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X7560 равен 69 градусов. Не значительно уступает модели Phenom II X4 B93 | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 B93 незначительно выше и составляет 71 градусов Цельсия |
| Xeon X7560 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник | Phenom II X4 B93 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X7560 |
| N/a | Phenom II X4 B93 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X7560 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 B93 и равняется 24576 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора Phenom II X4 B93 значительно меньше чем у Xeon X7560 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X7560 | AMD Phenom II X4 B93 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, базовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, технологии разгона, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X7560 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 B93. Сам же процессор Phenom II X4 B93 смог набрать 2534.09 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над Phenom II X4 B93 (2104 балла). Phenom II X4 B93 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 B93 получает 2.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B93 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II X4 B93 сильно от него отстает получив в тесте 284 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B93 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Phenom II X4 B93. В этом тесте процессор Phenom II X4 B93 получает крайне низкую оценку 5613 баллов - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Phenom II X4 B93 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1895 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X7560 тоже показал хорошую оценку 1865 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B93.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Phenom II X4 B93 плохо справился с заданием, его скорость составила 69.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Phenom II X4 B93 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.37 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 B93 получив 3545.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 B93, скорость которого не превышала 1594.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
