BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X7560 vs AMD Opteron 2435

Сравнить процессоры Intel Xeon X7560 и AMD Opteron 2435

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X7560 против Opteron 2435

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X7560
Изменить
AMD Opteron 2435
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX75602435Название модели процессора
Год2010 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1567Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков166Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2667 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L324576 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2435

3698.33

(100%)

Intel Xeon X7560

2601

(70,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2435

3061

(100%)

Intel Xeon X7560

2177

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

AMD Opteron 2435

3.49

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

0.48

(100%)

AMD Opteron 2435

0.48

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

AMD Opteron 2435

305.35

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2435

51.61

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

AMD Opteron 2435

6447.03

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

AMD Opteron 2435

1436.87

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

AMD Opteron 2435

82.37

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

AMD Opteron 2435

19.17

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2435

5010.84

(100%)

Intel Xeon X7560

4945.3

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

AMD Opteron 2435

2085.79

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X7560 2010 г

AMD Opteron 2435 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

AMD Opteron 2435 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

AMD Opteron 2435 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X7560 2267 МГц

AMD Opteron 2435 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X7560 2667 МГц

AMD Opteron 2435 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X7560 45 Нм

AMD Opteron 2435 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X7560 2300 млн

AMD Opteron 2435 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X7560 130 Вт

AMD Opteron 2435 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X7560 69 °C

AMD Opteron 2435 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

AMD Opteron 2435 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD Opteron 2435 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X7560 512 Кб

AMD Opteron 2435 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X7560 2048 Кб

AMD Opteron 2435 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X7560 24576 Кб

AMD Opteron 2435 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435
Две модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нанометров
Различия
Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435
Xeon X7560 от бренда intel Opteron 2435 от бренда amd
Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2435 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора Opteron 2435 называется Istanbul
Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 AMD Opteron 2435 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине AMD Opteron 2435 - 2400 MHz HT
Xeon X7560 значительно превосходит в плане количества ядер, 8 против 6 Opteron 2435 сильно проигрывает в числе ядер, 6 против 8
Xeon X7560 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 6 Opteron 2435 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 16
Xeon X7560 немного проигрывает по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 2435 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 МГц против 2267 Мегагерц у соперника
Тепловая мощность Xeon X7560 немного больше по сравнению с Opteron 2435, его TDP равняется 130 Ватт Opteron 2435 не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 115 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X7560 равен 69 °C. Не намного уступает конкуренту Opteron 2435 Предел допустимой температуры ядер у Opteron 2435 немного выше и равняется 76 градусов Цельсия
Xeon X7560 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник Opteron 2435 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X7560
Размер кеша L1 у процессора Xeon X7560 значительно меньше по сравнению с Opteron 2435 и равен 512 Килобайт Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 2435 значительно больше в сравнении с Xeon X7560 и составляет 768 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon X7560 намного меньше в сравнении с Opteron 2435 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 2435 значительно больше в сравнении с Xeon X7560 и равен 3072 Кб
Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с Opteron 2435 и равняется 24576 Кб Кеш L3 у процессора Opteron 2435 намного меньше чем у Xeon X7560 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD Opteron 2435 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, сокет, базовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2435 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X7560. Модель Xeon X7560 в сравнении с конкурентом едва набирает 2601 балл.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2435 (3061 балл) над Xeon X7560 (2177 баллов). Xeon X7560 с оценкой 2177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.97 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2435 получает свои 3.49 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X7560 с оценкой 366.19 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2435 набирая 305.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2435 в программе Cinebench R15 показал результат 51.61 балл, немного опередив конкурента. Получив 41.82 балл в этом тесте Xeon X7560 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2435. В этом тесте процессор Opteron 2435 получает крайне низкую оценку 6447.03 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon X7560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1865 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2435 дела обстоят куда хуже - 1436.87 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 чуть выше чем у Opteron 2435, и составила 99.04 Кадров/с. Opteron 2435 смог набрать 82.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X7560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.79 Кадров/с. В то время как Opteron 2435 незначительно отстал с результатом 19.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2435 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5010.84 баллов. С этими задачами справился и Xeon X7560 показав хороший результат 4945.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2435, скорость которого не превышала 2085.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.