BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X7560 vs AMD A4-6250

Сравнить процессоры Intel Xeon X7560 и AMD A4-6250

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X7560 против A4-6250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X7560
Изменить
AMD A4-6250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX75606250Название модели процессора
Год2010 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1567Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2667 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти41Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L324576 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X7560

2601

(100%)

AMD A4-6250

2035.84

(78,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X7560

2177

(100%)

AMD A4-6250

1685

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

3.97

(100%)

AMD A4-6250

1.93

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X7560

0.48

(100%)

AMD A4-6250

0.4

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X7560

366.19

(100%)

AMD A4-6250

166.78

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6250

42.21

(100%)

Intel Xeon X7560

41.82

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X7560

11538

(100%)

AMD A4-6250

3549.84

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X7560

1865

(100%)

AMD A4-6250

1211.32

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

99.04

(100%)

AMD A4-6250

45.18

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X7560

21.79

(100%)

AMD A4-6250

10.57

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X7560

4945.3

(100%)

AMD A4-6250

2748.5

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X7560

2749.19

(100%)

AMD A4-6250

1148.2

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X7560 2010 г

AMD A4-6250 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X7560 8 ядер

AMD A4-6250 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X7560 16 потоков

AMD A4-6250 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X7560 2267 МГц

AMD A4-6250 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X7560 2667 МГц

AMD A4-6250 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X7560 45 Нм

AMD A4-6250 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X7560 2300 млн

AMD A4-6250 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X7560 130 Вт

AMD A4-6250 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X7560 69 °C

AMD A4-6250 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD A4-6250 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X7560 4 канала RAM

AMD A4-6250 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD A4-6250 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD A4-6250 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X7560 Нет данных

AMD A4-6250 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X7560 512 Кб

AMD A4-6250 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X7560 2048 Кб

AMD A4-6250 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X7560 24576 Кб

AMD A4-6250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X7560AMD A4-6250
Два процессора появились в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Xeon X7560AMD A4-6250
Xeon X7560 от бренда intel A4-6250 от бренда amd
Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon A4-6250 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X7560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A4-6250 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора A4-6250 называется Beema
Xeon X7560 это серверный процессор A4-6250 это мобильный процессор
Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 AMD A4-6250 работает на сокете Socket FT3
Xeon X7560 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 A4-6250 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 8
Xeon X7560 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 16 против 4 A4-6250 значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 16
Xeon X7560 не сильно обгоняет в плане частоты, 2267 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника A4-6250 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2267 Мегагерц
Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров A4-6250 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X7560
Для процессора Xeon X7560 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 130 Ватт A4-6250 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X7560 равняется 69 °C. Не намного отстает от соперника A4-6250 Порог максимальной температуры ядер у A4-6250 ощутимо выше и составляет 90 °C. А это неоспоримо весомый +
Xeon X7560 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент A4-6250 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon X7560
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X7560 гораздо больше по сравнению с A4-6250 и составляет 512 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU A4-6250 намного меньше по сравнению с Xeon X7560 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD A4-6250 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD A4-6250 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD A4-6250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD A4-6250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD A4-6250 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X7560AMD A4-6250 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, технологии разгона, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X7560 по большинству параметров превосходит своего соперника A4-6250. Модель A4-6250 в сравнении с конкурентом едва набирает 2035.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X7560 (2177 баллов) над A4-6250 (1685 баллов). A4-6250 с оценкой 1685 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4-6250 получает 1.93 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X7560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A4-6250 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д моделей. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4-6250 сильно от него отстает получив в тесте 166.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Xeon X7560 (41.82 балл) и A4-6250 (42.21 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у A4-6250. В этом тесте процессор A4-6250 получает крайне низкую оценку 3549.84 баллов - по сравнению с Xeon X7560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon X7560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1865 баллов. А вот у его конкурента A4-6250 дела обстоят куда хуже - 1211.32 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот A4-6250 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент A4-6250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-6250 получив 2748.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал A4-6250, скорость которого не превышала 1148.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.