Сравнение Xeon X6550 против PRO A6-9500
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X6550 Изменить | AMD PRO A6-9500 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Xeon X | PRO A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X6550 | 9500 | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1567 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2300 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $380 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 18432 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 |
---|---|
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке |
Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 |
---|---|
Xeon X6550 от бренда intel | PRO A6-9500 от бренда amd |
Xeon X6550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | PRO A6-9500 принадлежит к линейке процессоров PRO A6 |
Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора PRO A6-9500 называется Bristol Ridge-PRO |
Xeon X6550 это серверный процессор | PRO A6-9500 это настольный процессор |
Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 | AMD PRO A6-9500 работает на сокете Socket AM4 |
Xeon X6550 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2 | PRO A6-9500 значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 8 |
Xeon X6550 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 2 | PRO A6-9500 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 16 |
Xeon X6550 сильно отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | PRO A6-9500 уверенно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Xeon X6550 |
Xeon X6550 очень сильно отстает в плане авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента PRO A6-9500 | PRO A6-9500 уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
Xeon X6550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров | PRO A6-9500 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у Xeon X6550 |
Xeon X6550 имеет на порядок меньше транзисторов, 2300 млн против 3100 миллионов | В CPU PRO A6-9500 значительно большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 2300 млн |
Для Xeon X6550 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 130 Ватт | PRO A6-9500 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Xeon X6550 равен 69 градусов. Не значительно уступает конкуренту PRO A6-9500 | Порог максимальной температуры ядер у PRO A6-9500 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс |
Xeon X6550 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | PRO A6-9500 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon X6550 |
Кеш L1 у процессора Xeon X6550 намного больше по сравнению с PRO A6-9500 и равняется 512 Кб | Кеш первого уровня у CPU PRO A6-9500 намного меньше чем у Xeon X6550 и составляет 160 Кб |
Величина кэша L2 у процессора Xeon X6550 гораздо больше в сравнении с PRO A6-9500 и равен 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU PRO A6-9500 гораздо меньше в сравнении с Xeon X6550 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD PRO A6-9500 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, инструкции, структура, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: PRO A6-9500 набирает 2341.51 балл, в то время как его соперник Xeon X6550 набрал 2339.1 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X6550 1936 баллов, его конкурент PRO A6-9500 набрал 1938 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-9500 получает свои 2.13 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-9500 набирая 186.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 121.31 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у PRO A6-9500. В этом тесте процессор PRO A6-9500 получает крайне низкую оценку 3734 балла - по сравнению с Xeon X6550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. PRO A6-9500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2544 балла. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 чуть выше чем у PRO A6-9500, и составила 58.24 Кадров/с. PRO A6-9500 смог набрать 49.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как PRO A6-9500 незначительно отстал с результатом 11.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и PRO A6-9500 показав хороший результат 2799.7 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-9500, скорость которого не превышала 1219.01 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.