BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X6550 vs AMD Opteron 2380

Сравнить процессоры Intel Xeon X6550 и AMD Opteron 2380

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X6550 против Opteron 2380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X6550
Изменить
AMD Opteron 2380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX65502380Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EXShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1567Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков164Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$380-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X6550

2339.1

(100%)

AMD Opteron 2380

1981.04

(84,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X6550

1936

(100%)

AMD Opteron 2380

1659

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X6550

2.29

(100%)

AMD Opteron 2380

1.9

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2380

0.39

(100%)

Intel Xeon X6550

0.27

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X6550

203.9

(100%)

AMD Opteron 2380

163.91

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

41.7

(100%)

Intel Xeon X6550

23.2

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X6550

4862.32

(100%)

AMD Opteron 2380

3515.12

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2380

1166.56

(100%)

Intel Xeon X6550

722.73

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

58.24

(100%)

AMD Opteron 2380

44.39

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X6550

12.88

(100%)

AMD Opteron 2380

10.34

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X6550

3038.52

(100%)

AMD Opteron 2380

2698.18

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X6550

1662.34

(100%)

AMD Opteron 2380

1121.76

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X6550 2010 г

AMD Opteron 2380 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X6550 8 ядер

AMD Opteron 2380 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X6550 16 потоков

AMD Opteron 2380 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X6550 2000 МГц

AMD Opteron 2380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X6550 2400 МГц

AMD Opteron 2380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X6550 45 Нм

AMD Opteron 2380 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X6550 2300 млн

AMD Opteron 2380 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X6550 130 Вт

AMD Opteron 2380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X6550 69 °C

AMD Opteron 2380 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X6550 4 канала RAM

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X6550 Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X6550 512 Кб

AMD Opteron 2380 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X6550 2048 Кб

AMD Opteron 2380 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X6550 18432 Кб

AMD Opteron 2380 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 45 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380
Xeon X6550 от бренда intel Opteron 2380 от бренда amd
Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai
Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X6550 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 Opteron 2380 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8
Xeon X6550 уверенно выигрывает по части числа потоков, 16 против 4 Opteron 2380 значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 16
Xeon X6550 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2500 МГц Opteron 2380 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц
В процессоре Xeon X6550 значительно больше транзисторов, 2300 миллионов против 758 миллионов Процессор Opteron 2380 содержит значительно меньше транзисторов, 758 млн против 2300 млн
Тепловое выделение Xeon X6550 незначительно больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 130 Вт Opteron 2380 немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X6550 равен 69 градусов. Не намного уступает конкуренту Opteron 2380 Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2380 немного выше и составляет 77 градусов
Xeon X6550 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 2380 уступает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Xeon X6550
Кеш L3 у CPU Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с Opteron 2380 и равен 18432 Килобайт Размер кэша третьего уровня у CPU Opteron 2380 намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X6550AMD Opteron 2380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, структура, год выпуска, количество ядер и потоков, базовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X6550 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2380. Сам же процессор Opteron 2380 смог набрать 1981.04 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X6550 (1936 баллов) над Opteron 2380 (1659 баллов). Opteron 2380 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X6550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.29 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2380 получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon X6550 с оценкой 203.9 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2380 набирая 163.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2380 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.7 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X6550 получил 4862.32 балла, что значительно больше чем у Opteron 2380. В этом тесте процессор Opteron 2380 получает крайне низкую оценку 3515.12 баллов - по сравнению с Xeon X6550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Opteron 2380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1166.56 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X6550 значительно выше и составляет 58.24 Кадров/с. А вот Opteron 2380 плохо справился с заданием, его скорость составила 44.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X6550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.88 Кадров/с. В то время как Opteron 2380 незначительно отстал с результатом 10.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon X6550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3038.52 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2380 показав хороший результат 2698.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X6550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1662.34 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2380, скорость которого не превышала 1121.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.