BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3765U vs AMD Opteron 2380

Сравнить процессоры Intel Celeron 3765U и AMD Opteron 2380

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3765U против Opteron 2380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3765U
Изменить
AMD Opteron 2380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3765U2380Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-UShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1168Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Broadwell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$369-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла82 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2380

1981.04

(100%)

Intel Celeron 3765U

1583.33

(79,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2380

1659

(100%)

Intel Celeron 3765U

1286

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2380

1.9

(100%)

Intel Celeron 3765U

1.6

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

AMD Opteron 2380

0.39

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

163.91

(100%)

Intel Celeron 3765U

148

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

AMD Opteron 2380

41.7

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

AMD Opteron 2380

3515.12

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

AMD Opteron 2380

1166.56

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

44.39

(100%)

Intel Celeron 3765U

40.24

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

10.34

(100%)

Intel Celeron 3765U

8.92

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2380

2698.18

(100%)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2380

1121.76

(100%)

Intel Celeron 3765U

1094.31

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3765U 2015 г

AMD Opteron 2380 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3765U 2 ядра

AMD Opteron 2380 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3765U 2 потока

AMD Opteron 2380 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

AMD Opteron 2380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3765U 14 Нм

AMD Opteron 2380 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3765U 1300 млн

AMD Opteron 2380 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3765U 15 Вт

AMD Opteron 2380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3765U 105 °C

AMD Opteron 2380 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3765U Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

AMD Opteron 2380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3765U 82 мм2

AMD Opteron 2380 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3765U 96 Кб

AMD Opteron 2380 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3765U 512 Кб

AMD Opteron 2380 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

AMD Opteron 2380 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380
Celeron 3765U от бренда intel Opteron 2380 от бренда amd
Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai
Celeron 3765U это мобильный процессор Opteron 2380 это серверный процессор
Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168 AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 3765U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport
Celeron 3765U очень сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Opteron 2380 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 3765U очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2380 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron 3765U значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 2380 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1900 Мегагерц у конкурента Celeron 3765U
Celeron 3765U по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Opteron 2380 Opteron 2380 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
В CPU Celeron 3765U значительно больше транзисторов, 1300 миллионов против 758 миллионов Модель Opteron 2380 имеет намного меньше транзисторов, 758 миллионов против 1300 млн
Celeron 3765U уверенно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Вт Для модели Opteron 2380 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3765U намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый + Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2380 составляет 77 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron 3765U
Celeron 3765U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше чем у Opteron 2380 и равен 96 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Opteron 2380 значительно больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 512 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Celeron 3765U значительно меньше чем у Opteron 2380 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у CPU Opteron 2380 значительно больше по сравнению с Celeron 3765U и равняется 2048 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron 3765U значительно меньше в сравнении с Opteron 2380 и равен 2048 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Opteron 2380 гораздо больше в сравнении с Celeron 3765U и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3765UAMD Opteron 2380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3765U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, температурные данные, сокет, год выхода, технологии авторазгона, частота, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2380 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3765U. Модель Celeron 3765U в сравнении с конкурентом едва набирает 1583.33 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Celeron 3765U (1286 баллов). Celeron 3765U с оценкой 1286 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3765U получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 2380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Opteron 2380 с оценкой 163.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3765U набирая 148 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2380 проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 2380 получил 3515.12 баллов, не отличается и Celeron 3765U получив 3533 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Opteron 2380 дела обстоят куда хуже - 1166.56 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2380 чуть выше чем у Celeron 3765U, и составила 44.39 Кадров/с. Celeron 3765U смог набрать 40.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.34 Кадров/с. В то время как Celeron 3765U незначительно отстал с результатом 8.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 2380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2698.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 3765U получив 1933.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 2380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1121.76 Кб/с. Celeron 3765U выдал скорость кодирования 1094.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.