BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Opteron 2380

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Opteron 2380

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Opteron 2380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Opteron 2380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E2380Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2380

1981.04

(100%)

Intel Celeron 2000E

1941.59

(98,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2380

1659

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2380

1.9

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Opteron 2380

0.39

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2380

163.91

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Opteron 2380

41.7

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2380

3515.12

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Opteron 2380

1166.56

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

44.39

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2380

10.34

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2380

2698.18

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD Opteron 2380

1121.76

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Opteron 2380 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Opteron 2380 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Opteron 2380 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Opteron 2380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Opteron 2380 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Opteron 2380 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Opteron 2380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Opteron 2380 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Opteron 2380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Opteron 2380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Opteron 2380 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Opteron 2380 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Opteron 2380 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Opteron 2380 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2380
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2380
Celeron 2000E от бренда intel Opteron 2380 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Opteron 2380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Opteron 2380 называется Shanghai
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Opteron 2380 это серверный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Opteron 2380 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Opteron 2380 - 1000 MHz HyperTransport
Celeron 2000E ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 2380 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 2000E сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 2380 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 2000E не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 2380 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Celeron 2000E
Celeron 2000E по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 2380 Opteron 2380 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм
В CPU Celeron 2000E значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 758 миллионов Модель Opteron 2380 содержит значительно меньше транзисторов, 758 миллионов против 1400 млн
Celeron 2000E серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 37 Вт Для модели Opteron 2380 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2380 доходит до 77 градусов. Не значительно отстав от соперника Celeron 2000E
Величина кеша L1 у CPU Celeron 2000E значительно меньше в сравнении с Opteron 2380 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 2380 гораздо больше чем у Celeron 2000E и составляет 512 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Opteron 2380 и равняется 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Opteron 2380 значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 2048 Кб
Объем кеша L3 у процессора Celeron 2000E значительно меньше в сравнении с Opteron 2380 и равняется 2048 Кб Величина кэша L3 у CPU Opteron 2380 намного больше по сравнению с Celeron 2000E и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Opteron 2380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, инструкции, тактовая частота, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2380 не сильно превосходит своего соперника Celeron 2000E. Сам же процессор Celeron 2000E смог набрать 1941.59 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди тестов есть сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2380 (1659 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Opteron 2380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Opteron 2380 с оценкой 163.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2380 проваливает данный тест с оценкой 41.7 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 2380 получил 3515.12 баллов, не отличается и Celeron 2000E получив 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Opteron 2380 дела обстоят куда хуже - 1166.56 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 2000E этот показатель составил 44.13 Кадров/с, а Opteron 2380 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 44.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.34 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2698.18 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Opteron 2380 выдал скорость кодирования 1121.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.