Сравнение Xeon X6550 против FX-4200
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X6550 Изменить | AMD FX-4200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X6550 | 4200 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1567 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2300 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $380 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 18432 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| У двух процессоров максимальная температура ядра равна 69 градусов и 70 градусов соответственно | |
| Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 |
|---|---|
| Xeon X6550 от бренда intel | FX-4200 от бренда amd |
| Xeon X6550 принадлежит к семейству процессоров Xeon | FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi |
| Xeon X6550 это серверный процессор | FX-4200 это настольный процессор |
| Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 | AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X6550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD FX-4200 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) |
| Xeon X6550 сильно превосходит по части числа ядер, 8 против 4 | FX-4200 сильно уступает в числе ядер, 4 против 8 |
| Xeon X6550 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4 | FX-4200 сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 |
| Xeon X6550 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 Мегагерц | FX-4200 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника |
| Xeon X6550 серьёзно отстает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента | FX-4200 уверенно выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3900 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon X6550 |
| N/a | FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X6550 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм | FX-4200 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X6550 |
| В процессоре Xeon X6550 намного большее число транзисторов, 2300 млн против 1200 миллионов | FX-4200 имеет намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2300 миллионов |
| Тепловое выделение Xeon X6550 незначительно больше по сравнению с FX-4200, его TDP достигает 130 Вт | FX-4200 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 125 Ватт |
| Xeon X6550 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент | FX-4200 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X6550 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше в сравнении с FX-4200 и равняется 512 Кб | Кэш первого уровня у CPU FX-4200 намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 192 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon X6550 намного меньше в сравнении с FX-4200 и равняется 2048 Кб | Кэш L2 у CPU FX-4200 значительно больше чем у Xeon X6550 и составляет 4096 Кб |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon X6550 значительно больше в сравнении с FX-4200 и составляет 18432 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора FX-4200 гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и равен 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, температурный режим, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4200 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.44 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. FX-4200 с результатом 301.65 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4200 получил 6092 балла, что значительно больше чем у Xeon X6550. В этом тесте процессор Xeon X6550 получает крайне низкую оценку 4862.32 балла - по сравнению с FX-4200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. FX-4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2218 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 значительно выше и составляет 80.58 Кадров/с. А вот Xeon X6550 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4200 в формате mpeg4 - результат составил 18.63 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. FX-4200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4547.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. FX-4200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1967.09 Кб/с. Xeon X6550 выдал скорость кодирования 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
