Сравнение Atom C2750 против FX-4200
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2750 Изменить | AMD FX-4200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2750 | 4200 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Zambezi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 97 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2750 | AMD FX-4200 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Кб | |
| Intel Atom C2750 | AMD FX-4200 |
|---|---|
| Atom C2750 от бренда intel | FX-4200 от бренда amd |
| Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom | FX-4200 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора FX-4200 называется Zambezi |
| Atom C2750 это серверный процессор | FX-4200 это настольный процессор |
| Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 | AMD FX-4200 работает на сокете Socket AM3+ |
| Atom C2750 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | FX-4200 очень сильно отстает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| Atom C2750 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 | FX-4200 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Atom C2750 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3300 Мегагерц | FX-4200 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2400 Мегагерц у соперника |
| Atom C2750 ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 2600 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у конкурента FX-4200 | FX-4200 сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 2600 МГц |
| N/a | FX-4200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Atom C2750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-4200 | FX-4200 менее технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Atom C2750 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20 Вт | Для FX-4200 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 125 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и равен 97 °C. А это значимый плюс | Порог возможной температуры ядер у FX-4200 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает Atom C2750 |
| Кэш L1 у процессора Atom C2750 намного больше в сравнении с FX-4200 и равен 448 Килобайт | Кеш L1 у процессора FX-4200 гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и равняется 192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2750 | AMD FX-4200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, базовая частота, год выхода, структура, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4200 не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4200 (3134 балла) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 с оценкой 2401 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-4200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.44 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2750 получает свои 3.17 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-4200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-4200 набирая 301.65 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-4200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.39 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у FX-4200. В этом тесте, процессор FX-4200 набирает свои 6092 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. FX-4200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2218 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4200 чуть выше чем у Atom C2750, и составила 80.58 Кадров/с. Atom C2750 смог набрать 79.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-4200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.63 Кадров/с. В то время как Atom C2750 незначительно отстал с результатом 17.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. FX-4200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4547.48 баллов. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. FX-4200 выдал скорость кодирования 1967.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
