Сравнение Xeon X6550 против 3015e
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X6550 Изменить | AMD 3015e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | X6550 | 3015e | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 января 2010 | 4 августа 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EX | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1567 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 16 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 2300 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | DDR4-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $380 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 512 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 18432 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X6550 | AMD 3015e |
---|---|
Два процессора были выпущены в одно время |
Intel Xeon X6550 | AMD 3015e |
---|---|
Xeon X6550 от бренда intel | 3015e от бренда amd |
Архитектура ядра у процессора Xeon X6550 называется Nehalem-EX | Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso |
Xeon X6550 это серверный процессор | 3015e это мобильный процессор |
Intel Xeon X6550 работает на сокете LGA1567 | AMD 3015e работает на сокете Socket FP5 |
Xeon X6550 значительно обгоняет в плане числа ядер, 8 против 2 | 3015e значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 8 |
Xeon X6550 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 16 против 4 | 3015e серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 16 |
Xeon X6550 серьёзно выигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1200 МГц 3015e | 3015e значительно отстает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
Xeon X6550 слегка превосходит по части турбо частоты, 2400 Мегагерц против 2300 МГц 3015e | 3015e незначительно проигрывает в плане авторазгона, 2300 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Xeon X6550 |
Xeon X6550 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | 3015e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Xeon X6550 |
Xeon X6550 содержит намного меньше транзисторов, 2300 миллионов против 4500 млн | В процессоре 3015e значительно больше транзисторов, 4500 млн против 2300 миллионов |
Для Xeon X6550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 130 Вт | 3015e уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X6550 равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту 3015e | Предел максимальной температуры ядер у 3015e намного выше и равен 105 °C. А это несомненно серьезный + |
Xeon X6550 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник | 3015e уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Xeon X6550 |
N/a | 3015e поддерживает архитекутру x64 |
Кэш L1 у CPU Xeon X6550 значительно больше в сравнении с 3015e и составляет 512 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора 3015e намного меньше в сравнении с Xeon X6550 и составляет 192 Килобайт |
Кеш L2 у процессора Xeon X6550 гораздо больше по сравнению с 3015e и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора 3015e гораздо меньше по сравнению с Xeon X6550 и равен 1024 Кб |
Кеш L3 у CPU Xeon X6550 намного больше в сравнении с 3015e и составляет 18432 Кб | Величина кеша L3 у процессора 3015e намного меньше чем у Xeon X6550 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD 3015e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD 3015e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD 3015e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD 3015e | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD 3015e | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X6550 | AMD 3015e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, архитектура, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что 3015e по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X6550. Модель Xeon X6550 в сравнении с конкурентом едва набирает 2339.1 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора 3015e (2678 баллов) над Xeon X6550 (1936 баллов). Xeon X6550 с оценкой 1936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование 3015e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X6550 получает 2.29 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Xeon X6550 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D моделей. 3015e с результатом 264.83 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X6550 сильно от него отстает получив в тесте 203.9 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X6550 проваливает данный тест с оценкой 23.2 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор 3015e получил 5644 балла, что несколько больше чем у Xeon X6550. В этом тесте, процессор Xeon X6550 набирает свои 4862.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Xeon X6550 дела обстоят куда хуже - 722.73 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели 3015e чуть выше чем у Xeon X6550, и составила 71.42 Кадров/с. Xeon X6550 смог набрать 58.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором 3015e в формате mpeg4 - результат составил 16.68 Кадров/с. Его конкурент Xeon X6550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. 3015e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4341.59 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X6550 получив 3038.52 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. 3015e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1806.98 Кб/с. Xeon X6550 выдал скорость кодирования 1662.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.