BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD 3015e

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD 3015e

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против 3015e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD 3015e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC27503015eНазвание модели процессора
Год2013 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 августа 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD 3015e

3235.59

(100%)

Intel Atom C2750

2626.65

(81,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD 3015e

2678

(100%)

Intel Atom C2750

2401

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD 3015e

3.08

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD 3015e

1.27

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD 3015e

264.83

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD 3015e

112

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD 3015e

5644

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD 3015e

3395.77

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD 3015e

71.42

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD 3015e

16.68

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD 3015e

4341.59

(100%)

Intel Atom C2750

3805.44

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD 3015e

1806.98

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD 3015e 2020 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD 3015e 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD 3015e 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD 3015e 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD 3015e 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD 3015e 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD 3015e 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD 3015e 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD 3015e 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD 3015e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD 3015e 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD 3015e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD 3015e 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD 3015e Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD 3015e 192 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD 3015e 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD 3015e 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD 3015e
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2750AMD 3015e
Atom C2750 от бренда intel 3015e от бренда amd
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора 3015e называется Picasso
Atom C2750 это серверный процессор 3015e это мобильный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD 3015e работает на сокете Socket FP5
Atom C2750 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 2 3015e ощутимо уступает по кол-ву ядер, 2 против 8
Atom C2750 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 3015e серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
Atom C2750 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 1200 Мегагерц у конкурента 3015e 3015e значительно уступает в плане тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Atom C2750 не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 2600 МГц против 2300 МГц у соперника 3015e не сильно уступает в плане turbo частоты, 2300 Мегагерц против 2600 Мегагерц у соперника Atom C2750
Atom C2750 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 22 нм 3015e в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Atom C2750
Для модели Atom C2750 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 20 Вт 3015e серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom C2750 достигает 97 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора 3015e Порог максимальной температуры ядер у 3015e немного выше и достигает 105 °C
Atom C2750 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник 3015e уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Intel Atom C2750 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD 3015e поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2750 может использовать значительно большее количество линий PCI-e чем его конкурент 3015e уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a 3015e поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom C2750 намного больше по сравнению с 3015e и равен 448 Кб Кеш первого уровня у CPU 3015e значительно меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 192 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom C2750 намного больше чем у 3015e и равняется 4096 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU 3015e гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD 3015e Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD 3015e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD 3015e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD 3015e Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD 3015e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD 3015e Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во программах, температурные данные, год выпуска, сокет, архитектура, инструкции, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, базовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор 3015e не сильно превосходит своего соперника Atom C2750. Сам же процессор Atom C2750 смог набрать 2626.65 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора 3015e (2678 баллов) над Atom C2750 (2401 балл). Atom C2750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время 3015e получает свои 3.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для 3015e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.27 балл. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель 3015e набирая 264.83 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора 3015e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у 3015e. В этом тесте, процессор 3015e набирает свои 5644 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. 3015e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3395.77 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у 3015e, и составила 79.56 Кадров/с. 3015e смог набрать 71.42 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как 3015e незначительно отстал с результатом 16.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. 3015e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4341.59 балл. С этими задачами справился и Atom C2750 показав хороший результат 3805.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Atom C2750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2185 Кб/с. 3015e выдал скорость кодирования 1806.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.