Сравнение Xeon X5670 против Ryzen 3 PRO 2200G
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5670 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5670 | 2200G | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2930 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3330 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $94 | $440 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $67 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Килобайт | |
| Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G |
|---|---|
| Xeon X5670 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200G от бренда amd |
| Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 PRO 2200G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200G называется Raven Ridge |
| Xeon X5670 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200G это настольный процессор |
| Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5670 сильно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G сильно уступает по числу ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5670 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200G значительно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 12 |
| Xeon X5670 немного проигрывает в плане базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200G незначительно выигрывает по части частоты, 3500 МГц в сравнение с 2930 МГц у соперника Xeon X5670 |
| Xeon X5670 слегка уступает по части авторазгона, 3330 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200G слегка обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5670 |
| Xeon X5670 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 2200G по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нм у Xeon X5670 |
| Xeon X5670 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 2200G намного больше транзисторов, 4500 млн против 1170 миллионов |
| Для Xeon X5670 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт | Ryzen 3 PRO 2200G уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5670 равен 81.3 градусов. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 2200G | Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200G не сильно выше и доходит до 95 градусов |
| Xeon X5670 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Ryzen 3 PRO 2200G проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon X5670 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200G равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5670 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, в сравнение с 46.933 Gb/s у Ryzen 3 PRO 2200G | Пропускная способность ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200G намного выше и равняется 46.933 гигабайт в секунду |
| У модели Xeon X5670 площадь кристалла чуть больше и равна 239 мм квадратных | У процессора Ryzen 3 PRO 2200G площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Объем кэша L2 у процессора Xeon X5670 гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 2200G и равен 1536 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200G значительно больше чем у Xeon X5670 и равен 2048 Килобайт |
| Объем кэша третьего уровня у процессора Xeon X5670 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200G и равен 12288 Килобайт | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200G гораздо меньше чем у Xeon X5670 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5670 | AMD Ryzen 3 PRO 2200G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, инструкции, год выхода, базовая частота, технологии автоматического разгона, сокет, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200G не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200G (6712 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 PRO 2200G - 7.62 баллов, в то время как Xeon X5670 смог набрать 7.6 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon X5670 набрав в этом тесте 1.21 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. И AMD Ryzen 3 PRO 2200G и Intel Xeon X5670 в этом тесте показали себя почти одинаково: 660.77 баллов и 658.25 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 134.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5670 проваливает данный тест с оценкой 99.97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200G. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200G получает крайне низкую оценку 13996.96 баллов - по сравнению с Xeon X5670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 PRO 2200G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4279.74 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5670 тоже показал хорошую оценку 3953 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2200G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon X5670 этот показатель составил 179.08 Кадров/с, а Ryzen 3 PRO 2200G выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 177.34 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 2200G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.48 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 2200G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10859.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4919.62 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200G выдал скорость кодирования 4520.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
