Сравнение Xeon X5570 против Xeon X5680
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5570 Изменить | Intel Xeon X5680 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X5570 | X5680 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Март 2009 | 14 февраля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2933 МГц | 3330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3333 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 78.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 144 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $82 | $78 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $49 | $172 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 |
---|---|
Обе модели CPU от компании intel | |
Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon | |
Две модели процессоров принадлежат к одной серии Xeon X | |
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
Два процессора работают на сокете LGA1366 | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей равна 32 Гб/сек | |
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP |
Данные по системной шине Intel Xeon X5570 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon X5570 значительно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon X5680 серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
Xeon X5570 серьёзно уступает по части числа потоков, 8 против 12 | Xeon X5680 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 12 против 8 |
Xeon X5570 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2933 МГц против 3330 МГц | Xeon X5680 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3330 МГц против 2933 Мегагерц |
Xeon X5570 немного отстает по части авторазгона, 3333 МГц в сравнение с 3600 МГц | Xeon X5680 не сильно выигрывает по части авторазгона, 3600 МГц против 3333 Мегагерц Xeon X5570 |
Xeon X5570 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм | Xeon X5680 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X5570 |
Модель Xeon X5570 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов | В процессоре Xeon X5680 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 731 миллионов |
Xeon X5570 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт | Для процессора Xeon X5680 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 130 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5570 достигает 75 °C. Не намного уступает процессору Xeon X5680 | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5680 слегка выше и достигает 78.5 градусов Цельсия |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5570 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5680 равен 288 Гб |
У модели Xeon X5570 площадь кристалла немного больше и равна 263 мм квадратных | У процессора Xeon X5680 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 мм квадратных |
Допустимое напряжение ядра у Xeon X5570 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5680 равно 0.75V-1.35V |
Кэш L1 у CPU Xeon X5570 гораздо меньше чем у Xeon X5680 и составляет 256 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon X5680 значительно больше чем у Xeon X5570 и равняется 384 Кб |
Объем кэша L2 у CPU Xeon X5570 намного меньше по сравнению с Xeon X5680 и равняется 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X5680 значительно больше по сравнению с Xeon X5570 и равняется 1536 Килобайт |
Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5570 намного меньше в сравнении с Xeon X5680 и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X5680 значительно больше в сравнении с Xeon X5570 и равен 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | Intel Xeon X5680 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5570. Модель Xeon X5570 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.45 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X5570 (3148 баллов). Xeon X5570 с оценкой 3148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5570 получает 4.09 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.17 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5570 набрал в этом тесте 0.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5680 с результатом 666.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5570 сильно от него отстает получив в тесте 376.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 показал результат 101.99 балл, немного опередив конкурента. Получив 85.79 баллов в этом тесте Xeon X5570 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Xeon X5570. В этом тесте процессор Xeon X5570 получает крайне низкую оценку 9623 балла - по сравнению с Xeon X5680.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon X5680 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2927 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5570 тоже показал хорошую оценку 2827 баллов, немного уступив место модели Xeon X5680.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Xeon X5570 плохо справился с заданием, его скорость составила 102.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5680 в формате mpeg4 - результат составил 40.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5570 получив 5188.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5570, скорость которого не превышала 2867.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.