Сравнение Core 2 Extreme QX9650 против Xeon X5570
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9650 Изменить | Intel Xeon X5570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX9650 | X5570 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 64.5 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $49 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 45 нм | |
| Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme QX9650 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon X5570 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9650 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP |
| Core 2 Extreme QX9650 это настольный процессор | Xeon X5570 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme QX9650 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5570 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9650 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5570 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core 2 Extreme QX9650 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 | Xeon X5570 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9650 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 3000 МГц против 2933 МГц Xeon X5570 | Xeon X5570 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 3000 МГц |
| В процессоре Core 2 Extreme QX9650 немного больше число транзисторов, 820 миллионов против 731 миллионов | Процессор Xeon X5570 включает немного меньшее число транзисторов, 731 млн против 820 миллионов |
| Для процессора Core 2 Extreme QX9650 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 130 Вт | Xeon X5570 уверенно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX9650 равняется 64.5 градусов. Не значительно уступает модели Xeon X5570 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5570 незначительно выше и доходит до 75 градусов Цельсия |
| N/a | Xeon X5570 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme QX9650 намного меньше чем у Xeon X5570 и равен 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5570 намного больше в сравнении с Core 2 Extreme QX9650 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш второго уровня у CPU Core 2 Extreme QX9650 намного больше по сравнению с Xeon X5570 и составляет 12288 Кб | Размер кэша L2 у процессора Xeon X5570 гораздо меньше чем у Core 2 Extreme QX9650 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9650 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, сокет, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, количество ядер, потоков, структура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5570 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9650. Модель Core 2 Extreme QX9650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2956.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5570 (3148 баллов) над Core 2 Extreme QX9650 (2447 баллов). Core 2 Extreme QX9650 с оценкой 2447 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9650 получает 2.91 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Core 2 Extreme QX9650 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Xeon X5570 с результатом 376.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9650 сильно от него отстает получив в тесте 256.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9650 проваливает данный тест с оценкой 58.03 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5570 получил 9623 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9650. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9650 получает крайне низкую оценку 6122.4 балла - по сравнению с Xeon X5570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2827 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9650 дела обстоят куда хуже - 2162.84 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5570 значительно выше и составляет 102.68 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9650 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5570 в формате mpeg4 - результат составил 22.61 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Xeon X5570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5188.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9650 получив 3858.64 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Xeon X5570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2867.11 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9650, скорость которого не превышала 2105.65 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.
