Сравнение Atom C3958 против Xeon X5570
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3958 Изменить | Intel Xeon X5570 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3958 | X5570 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3333 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 31 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $981 | $82 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $449 | $49 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 896 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|
| Atom C3958 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon X5570 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3958 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon X5570 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3958 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP |
| Intel Atom C3958 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon X5570 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3958 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 16 против 4 | Xeon X5570 значительно проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 16 |
| Atom C3958 уверенно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8 | Xeon X5570 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 |
| Atom C3958 значительно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2933 МГц | Xeon X5570 сильно обгоняет в плане частоты, 2933 МГц в сравнение с 2000 МГц Atom C3958 |
| Atom C3958 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5570 | Xeon X5570 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Atom C3958 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 31 Ватт | Для процессора Xeon X5570 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom C3958 значительно выше и равняется 100 градусов. И это несомненно значимый плюс | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5570 составляет 75 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Atom C3958 |
| Atom C3958 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Xeon X5570 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3958 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5570 равен 144 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Atom C3958 чуть выше и составляет 38.397 Гб/с | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5570 немного ниже чем у Atom C3958 и равна 32 гигабайт в секунду |
| Кэш L1 у процессора Atom C3958 намного больше чем у Xeon X5570 и равняется 896 Кб | Объем кэша L1 у процессора Xeon X5570 значительно меньше в сравнении с Atom C3958 и составляет 256 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Atom C3958 намного больше по сравнению с Xeon X5570 и равняется 16384 Кб | Величина кэша L2 у CPU Xeon X5570 значительно меньше чем у Atom C3958 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3958 | Intel Xeon X5570 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех программах, год выпуска, технологии авторазгона, температурные данные, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C3958 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5570. Модель Xeon X5570 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.45 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3958 (4281 балл) над Xeon X5570 (3148 баллов). Xeon X5570 с оценкой 3148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C3958 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5570 получает 4.09 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Atom C3958 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Atom C3958 с результатом 523.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5570 сильно от него отстает получив в тесте 376.91 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3958 проваливает данный тест с оценкой 29.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3958 получил 13462 балла, что значительно больше чем у Xeon X5570. В этом тесте процессор Xeon X5570 получает крайне низкую оценку 9623 балла - по сравнению с Atom C3958.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Xeon X5570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2827 баллов. А вот у его конкурента Atom C3958 дела обстоят куда хуже - 1482 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3958 значительно выше и составляет 141.65 Кадров/с. А вот Xeon X5570 плохо справился с заданием, его скорость составила 102.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C3958 в формате mpeg4 - результат составил 31.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Atom C3958 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7161.41 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5570 получив 5188.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom C3958 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3993.29 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5570, скорость которого не превышала 2867.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
