BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5570 vs Intel Xeon X5667

Сравнить процессоры Intel Xeon X5570 и Intel Xeon X5667

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5570 против Xeon X5667

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5570
Изменить
Intel Xeon X5667
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5570X5667Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200916 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц3060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3333 МГц3460 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$82$1575Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$49$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V -1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

Intel Xeon X5570

3803.45

(69,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Intel Xeon X5570

3148

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

Intel Xeon X5570

4.09

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

Intel Xeon X5570

0.97

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

Intel Xeon X5570

376.91

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

Intel Xeon X5570

85.79

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

Intel Xeon X5570

9623

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

Intel Xeon X5570

2827

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

Intel Xeon X5570

102.68

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

Intel Xeon X5570

22.61

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

Intel Xeon X5570

5188.55

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

Intel Xeon X5570

2867.11

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5570 2009 г

Intel Xeon X5667 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5570 4 ядра

Intel Xeon X5667 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5570 8 потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5570 2933 МГц

Intel Xeon X5667 3060 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5570 3333 МГц

Intel Xeon X5667 3460 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5570 45 Нм

Intel Xeon X5667 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5570 731 млн

Intel Xeon X5667 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5570 95 Вт

Intel Xeon X5667 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5570 75 °C

Intel Xeon X5667 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5570 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5570 3 канала RAM

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5570 32 Гб/с

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5570 Нет данных

Intel Xeon X5667 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5570 263 мм2

Intel Xeon X5667 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5570 256 Кб

Intel Xeon X5667 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5570 1024 Кб

Intel Xeon X5667 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5570 8192 Кб

Intel Xeon X5667 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667
Две модели от компании intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Обе модели процессоров относятся к единой серии Xeon X
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Две модели работают на разъеме LGA1366
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 8 потоков
Тепловое выделение этих CPU одинаково и равно 95 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 3
Максимальная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 32 гигабайт в секунду
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667
Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP
Данные по системной шине Intel Xeon X5570 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X5570 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 3060 МГц Xeon X5667 немного выигрывает по части базовой частоты, 3060 МГц против 2933 МГц Xeon X5570
Xeon X5570 незначительно отстает в плане turbo частоты, 3333 МГц в сравнение с 3460 Мегагерц Xeon X5667 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3333 Мегагерц
Xeon X5570 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм Xeon X5667 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X5570
Процессор Xeon X5570 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 млн В процессоре Xeon X5667 намного большее число транзисторов, 1170 миллионов против 731 миллионов
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5570 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X5667 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5667 не сильно выше и доходит до 82.9 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5570 равен 144 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб
У процессора Xeon X5570 площадь кристалла чуть больше и составляет 263 кв.мм У модели процессора Xeon X5667 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 мм2
Допустимое напряжение ядра у Xeon X5570 равно 0.75V -1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V
Кеш L3 у CPU Xeon X5570 значительно меньше чем у Xeon X5667 и равен 8192 Кб Размер кеша L3 у CPU Xeon X5667 гораздо больше чем у Xeon X5570 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5570Intel Xeon X5667 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, температурные данные, базовая частота, технологии авторазгона, инструкции, архитектура, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5570. Модель Xeon X5570 в сравнении с конкурентом едва набирает 3803.45 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Xeon X5570 (3148 баллов). Xeon X5570 с оценкой 3148 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5570 получает 4.09 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Xeon X5570 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5570 набирая 376.91 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 85.79 баллов в этом тесте Xeon X5570 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5570. В этом тесте, процессор Xeon X5570 набирает свои 9623 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Xeon X5667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5570 тоже показал хорошую оценку 2827 баллов, немного уступив место модели Xeon X5667.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Xeon X5570, и составила 127.72 Кадров/с. Xeon X5570 смог набрать 102.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 22.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Xeon X5570 показав хороший результат 5188.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5570, скорость которого не превышала 2867.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.