Сравнение Xeon X5570 против Phenom II X4 840
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5570 Изменить | AMD Phenom II X4 840 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5570 | 840 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3333 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $82 | $58 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $49 | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части числа ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 45 нм | |
| Тепловая мощность данных CPU одинаково и равно 95 Вт | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 |
|---|---|
| Xeon X5570 от бренда intel | Phenom II X4 840 от бренда amd |
| Xeon X5570 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 840 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X5570 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5570 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 840 называется Propus |
| Xeon X5570 это серверный процессор | Phenom II X4 840 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5570 работает на сокете LGA1366 | AMD Phenom II X4 840 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5570 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 840 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Xeon X5570 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 | Phenom II X4 840 серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon X5570 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2933 МГц против 3200 Мегагерц | Phenom II X4 840 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2933 Мегагерц |
| В модели Xeon X5570 значительно большее количество транзисторов, 731 миллионов против 300 миллионов | Модель Phenom II X4 840 имеет намного меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 731 миллионов |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5570 немного выше и равен 75 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 840 равняется 71 °C. Не намного уступает сопернику Xeon X5570 |
| Xeon X5570 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его соперник | Phenom II X4 840 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Xeon X5570 |
| У Xeon X5570 площадь кристалла гораздо больше и составляет 263 мм2 | У модели процессора Phenom II X4 840 площадь кристалла намного меньше и равняется 169 кв.мм |
| Кеш L1 у CPU Xeon X5570 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 840 и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X4 840 гораздо больше чем у Xeon X5570 и составляет 512 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у CPU Xeon X5570 намного меньше в сравнении с Phenom II X4 840 и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 840 намного больше по сравнению с Xeon X5570 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5570 | AMD Phenom II X4 840 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во программах, архитектура, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, тактовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5570 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 840. Модель Phenom II X4 840 в сравнении с конкурентом едва набирает 2658.65 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5570 (3148 баллов) над Phenom II X4 840 (2353 балла). Phenom II X4 840 с оценкой 2353 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5570 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.09 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II X4 840 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Phenom II X4 840 набрав в этом тесте 0.66 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5570 с оценкой 376.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 840 набирая 324 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5570 в программе Cinebench R15 показал результат 85.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84 балла в этом тесте Phenom II X4 840 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5570 получил 9623 балла, что значительно больше чем у Phenom II X4 840. В этом тесте процессор Phenom II X4 840 получает крайне низкую оценку 5989 баллов - по сравнению с Xeon X5570.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2827 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 840 дела обстоят куда хуже - 1998 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5570 значительно выше и составляет 102.68 Кадров/с. А вот Phenom II X4 840 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.61 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 840 незначительно отстал с результатом 18.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Xeon X5570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5188.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II X4 840 получив 3926.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon X5570 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2867.11 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 840, скорость которого не превышала 1764.66 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
