BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5355464LНазвание модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertowneTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5355

2453.06

(100%)

AMD R-464L

2265.44

(92,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5355

1979

(100%)

AMD R-464L

1773

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5355

2.33

(100%)

AMD R-464L

1.91

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5355

0.56

(100%)

AMD R-464L

0.39

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5355

213.92

(100%)

AMD R-464L

167.89

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

51.29

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5355

5038

(100%)

AMD R-464L

3330

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5355

1725

(100%)

AMD R-464L

1225

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5355

58.37

(100%)

AMD R-464L

44.47

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5355

12.95

(100%)

AMD R-464L

10.29

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5355

2963.05

(100%)

AMD R-464L

2543.52

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5355

1651.23

(100%)

AMD R-464L

1100.91

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355AMD R-464L
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X5355AMD R-464L
Xeon X5355 от бренда intel R-464L от бренда amd
Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Xeon X5355 это серверный процессор R-464L это встраиваемый процессор
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Xeon X5355 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2660 МГц против 2300 МГц у соперника R-464L R-464L слегка отстает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц
Xeon X5355 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм R-464L по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у Xeon X5355
Модель Xeon X5355 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 1303 миллионов В процессоре R-464L намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 582 миллионов
Для Xeon X5355 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 120 Ватт R-464L серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5355 доходит до 70 °C. Не намного уступает модели R-464L Предел допустимой температуры ядер у R-464L значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это значимый +
Кеш первого уровня у процессора Xeon X5355 намного больше чем у R-464L и составляет 256 Кб Размер кэша первого уровня у CPU R-464L значительно меньше в сравнении с Xeon X5355 и составляет 192 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Xeon X5355 намного больше в сравнении с R-464L и равен 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора R-464L значительно меньше в сравнении с Xeon X5355 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD R-464L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD R-464L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD R-464L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, инструкции, частота, архитектура, сокет, технологии разгона, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5355 не сильно превосходит своего соперника R-464L. Сам же процессор R-464L смог набрать 2265.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над R-464L (1773 балла). R-464L незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5355 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время R-464L получает свои 1.91 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon X5355 с результатом 213.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-464L сильно от него отстает получив в тесте 167.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора R-464L в программе Cinebench R15 показал результат 51.29 балл, немного опередив конкурента. Получив 48.65 баллов в этом тесте Xeon X5355 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у R-464L. В этом тесте процессор R-464L получает крайне низкую оценку 3330 баллов - по сравнению с Xeon X5355.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5355 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1725 баллов. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5355 значительно выше и составляет 58.37 Кадров/с. А вот R-464L плохо справился с заданием, его скорость составила 44.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5355 в формате mpeg4 - результат составил 12.95 Кадров/с. Его конкурент R-464L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Xeon X5355 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2963.05 балла. С этими задачами справился и R-464L показав хороший результат 2543.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5355 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1651.23 Кб/с. От него сильно отстал R-464L, скорость которого не превышала 1100.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.