Сравнение Celeron G3900 против Xeon X5355
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900 Изменить | Intel Xeon X5355 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900 | X5355 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Clovertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $161 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $42 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 |
|---|---|
| Две модели от компании intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 |
|---|---|
| Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown |
| Celeron G3900 это настольный процессор | Xeon X5355 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB |
| Celeron G3900 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Xeon X5355 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon X5355 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц у соперника | Xeon X5355 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 2800 МГц |
| Celeron G3900 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon X5355 | Xeon X5355 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм |
| В CPU Celeron G3900 значительно больше транзисторов, 1350 миллионов против 582 миллионов | Модель Xeon X5355 имеет значительно меньше транзисторов, 582 миллионов против 1350 млн |
| Celeron G3900 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 51 Ватт | Для модели Xeon X5355 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 120 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G3900 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5355 доходит до 70 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron G3900 |
| Celeron G3900 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Xeon X5355 и равен 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Xeon X5355 намного больше чем у Celeron G3900 и составляет 256 Кб |
| Кеш L2 у процессора Celeron G3900 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5355 и равняется 512 Килобайт | Объем кэша L2 у CPU Xeon X5355 намного больше чем у Celeron G3900 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900 | Intel Xeon X5355 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, архитектура, тактовая частота, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5355 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900. Сам же процессор Celeron G3900 смог набрать 2311.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3900 (2223 балла) над Xeon X5355 (1979 баллов). Xeon X5355 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G3900 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.49 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5355 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Xeon X5355 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. И Intel Xeon X5355 и Intel Celeron G3900 в этом тесте показали себя почти одинаково: 213.92 баллов и 213 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon X5355 получил 5038 баллов, не отличается и Celeron G3900 получив 5077.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron G3900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3305.78 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5355 дела обстоят куда хуже - 1725 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 4v и пятая. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900 чуть выше чем у Xeon X5355, и составила 62.72 Кадров/с. Xeon X5355 смог набрать 58.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.09 Кадров/с. В то время как Xeon X5355 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G3900 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3015.11 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5355 показав хороший результат 2963.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G3900 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1731.9 Кб/с. Xeon X5355 выдал скорость кодирования 1651.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
