BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs AMD PRO A6-8570

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и AMD PRO A6-8570

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против PRO A6-8570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
AMD PRO A6-8570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX53558570Название модели процессора
Год2006 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5355

2453.06

(100%)

AMD PRO A6-8570

2221.88

(90,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5355

1979

(100%)

AMD PRO A6-8570

1690

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5355

2.33

(100%)

AMD PRO A6-8570

1.93

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

0.81

(100%)

Intel Xeon X5355

0.56

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5355

213.92

(100%)

AMD PRO A6-8570

168.6

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

107.26

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5355

5038

(100%)

AMD PRO A6-8570

3575.77

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570

2687.43

(100%)

Intel Xeon X5355

1725

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5355

58.37

(100%)

AMD PRO A6-8570

45.37

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5355

12.95

(100%)

AMD PRO A6-8570

10.6

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5355

2963.05

(100%)

AMD PRO A6-8570

2743.77

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5355

1651.23

(100%)

AMD PRO A6-8570

1150.02

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

AMD PRO A6-8570 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

AMD PRO A6-8570 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

AMD PRO A6-8570 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

AMD PRO A6-8570 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD PRO A6-8570 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

AMD PRO A6-8570 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

AMD PRO A6-8570 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

AMD PRO A6-8570 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

AMD PRO A6-8570 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD PRO A6-8570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD PRO A6-8570 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

AMD PRO A6-8570 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

AMD PRO A6-8570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570
Две модели появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570
Xeon X5355 от бренда intel PRO A6-8570 от бренда amd
Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO
Xeon X5355 это серверный процессор PRO A6-8570 это настольный процессор
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4
Xeon X5355 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 PRO A6-8570 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Xeon X5355 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-8570 сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Xeon X5355 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3500 МГц PRO A6-8570 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц Xeon X5355
Xeon X5355 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм PRO A6-8570 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 65 нанометров у Xeon X5355
Модель Xeon X5355 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 582 млн против 3100 миллионов В модели PRO A6-8570 намного большее количество транзисторов, 3100 миллионов против 582 миллионов
Для процессора Xeon X5355 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 120 Ватт PRO A6-8570 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5355 составляет 70 °C. Не намного отстав от модели PRO A6-8570 Предел максимальной температуры ядер у PRO A6-8570 ощутимо выше и достигает 90 °C. А это несомненно весомый плюс
Объем кэша L1 у CPU Xeon X5355 намного больше по сравнению с PRO A6-8570 и составляет 256 Кб Величина кеша L1 у процессора PRO A6-8570 намного меньше чем у Xeon X5355 и равняется 160 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon X5355 значительно больше в сравнении с PRO A6-8570 и равняется 8192 Килобайт Объем кеша L2 у CPU PRO A6-8570 намного меньше в сравнении с Xeon X5355 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD PRO A6-8570 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, температурный режим, архитектура, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии, год выхода, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5355 не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8570. Сам же процессор PRO A6-8570 смог набрать 2221.88 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над PRO A6-8570 (1690 баллов). PRO A6-8570 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5355 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.33 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570 получает свои 1.93 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Xeon X5355 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon X5355 с результатом 213.92 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A6-8570 сильно от него отстает получив в тесте 168.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что значительно больше чем у PRO A6-8570. В этом тесте процессор PRO A6-8570 получает крайне низкую оценку 3575.77 баллов - по сравнению с Xeon X5355.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5355 дела обстоят куда хуже - 1725 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5355 значительно выше и составляет 58.37 Кадров/с. А вот PRO A6-8570 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5355 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.95 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570 незначительно отстал с результатом 10.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Xeon X5355 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2963.05 балла. С этими задачами справился и PRO A6-8570 показав хороший результат 2743.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X5355 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1651.23 Кб/с. От него сильно отстал PRO A6-8570, скорость которого не превышала 1150.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.