BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2550 vs AMD PRO A6-8570

Сравнить процессоры Intel Atom C2550 и AMD PRO A6-8570

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2550 против PRO A6-8570

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2550
Изменить
AMD PRO A6-8570
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25508570Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP14 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра96 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A6-8570

2221.88

(100%)

Intel Atom C2550

1608.14

(72,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A6-8570

1690

(100%)

Intel Atom C2550

1422

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

1.93

(100%)

Intel Atom C2550

1.68

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570

0.81

(100%)

Intel Atom C2550

0.39

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

168.6

(100%)

Intel Atom C2550

153.03

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570

107.26

(100%)

Intel Atom C2550

34.82

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A6-8570

3575.77

(100%)

Intel Atom C2550

3565

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570

2687.43

(100%)

Intel Atom C2550

1036

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

45.37

(100%)

Intel Atom C2550

42.04

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A6-8570

10.6

(100%)

Intel Atom C2550

9.3

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570

2743.77

(100%)

Intel Atom C2550

2108.21

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2550

1182.13

(100%)

AMD PRO A6-8570

1150.02

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2550 2013 г

AMD PRO A6-8570 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2550 4 ядра

AMD PRO A6-8570 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2550 4 потока

AMD PRO A6-8570 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2550 2400 МГц

AMD PRO A6-8570 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2550 2600 МГц

AMD PRO A6-8570 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2550 22 Нм

AMD PRO A6-8570 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-8570 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2550 14 Вт

AMD PRO A6-8570 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2550 96 °C

AMD PRO A6-8570 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2550 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2550 16 линий PCIe

AMD PRO A6-8570 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2550 224 Кб

AMD PRO A6-8570 160 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2550 2048 Кб

AMD PRO A6-8570 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2550 Нет данных

AMD PRO A6-8570 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570
Два процессора появились примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570
Atom C2550 от бренда intel PRO A6-8570 от бренда amd
Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series PRO A6-8570 принадлежит к линейке процессоров PRO A6
Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570 называется Carrizo-PRO
Atom C2550 это серверный процессор PRO A6-8570 это настольный процессор
Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 AMD PRO A6-8570 работает на сокете Socket AM4
Atom C2550 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-8570 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom C2550 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-8570 сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom C2550 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3500 МГц PRO A6-8570 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 МГц против 2400 Мегагерц
Atom C2550 ощутимо уступает по части турбо частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц PRO A6-8570 серьёзно обгоняет по части turbo частоты, 3800 МГц против 2600 МГц у соперника
Atom C2550 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у PRO A6-8570 PRO A6-8570 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нм
Atom C2550 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 14 Ватт Для PRO A6-8570 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom C2550 незначительно выше и доходит до 96 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у PRO A6-8570 равняется 90 градусов. Не значительно уступает процессору Atom C2550
Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A6-8570 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom C2550 может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его конкурент PRO A6-8570 резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Atom C2550 значительно больше в сравнении с PRO A6-8570 и равняется 224 Кб Кэш первого уровня у CPU PRO A6-8570 намного меньше по сравнению с Atom C2550 и составляет 160 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Atom C2550 намного больше по сравнению с PRO A6-8570 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора PRO A6-8570 намного меньше по сравнению с Atom C2550 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2550AMD PRO A6-8570 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии разгона, год выхода, архитектура, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A6-8570 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C2550. Модель Atom C2550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A6-8570 (1690 баллов) над Atom C2550 (1422 балла). Atom C2550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A6-8570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C2550 получает свои 1.68 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. PRO A6-8570 с оценкой 168.6 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C2550 набирая 153.03 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 107.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A6-8570 получил 3575.77 баллов, не отличается и Atom C2550 получив 3565 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. PRO A6-8570 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2687.43 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A6-8570 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 45.37 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A6-8570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.6 Кадров/с. В то время как Atom C2550 незначительно отстал с результатом 9.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. PRO A6-8570 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2743.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C2550 получив 2108.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Atom C2550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1182.13 Кб/с. PRO A6-8570 выдал скорость кодирования 1150.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.