BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5355553Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

Intel Xeon X5355

2453.06

(83,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

Intel Xeon X5355

1979

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

Intel Xeon X5355

2.33

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(100%)

Intel Xeon X5355

0.56

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

Intel Xeon X5355

213.92

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

Intel Xeon X5355

5038

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5355

1725

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

Intel Xeon X5355

58.37

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

Intel Xeon X5355

12.95

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

Intel Xeon X5355

2963.05

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5355

1651.23

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355AMD Athlon II X4 553
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X5355AMD Athlon II X4 553
Xeon X5355 от бренда intel Athlon II X4 553 от бренда amd
Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
Xeon X5355 это серверный процессор Athlon II X4 553 это настольный процессор
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon X5355 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2820 МГц Athlon II X4 553 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2820 Мегагерц против 2660 МГц у конкурента
Xeon X5355 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Athlon II X4 553 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нм у конкурента Xeon X5355
Процессор Xeon X5355 имеет значительно меньшее число транзисторов, 582 млн против 758 млн В процессоре Athlon II X4 553 намного большее число транзисторов, 758 млн против 582 млн
Xeon X5355 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 120 Ватт Для модели Athlon II X4 553 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 159 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5355 немного выше и доходит до 70 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 составляет 62 °C. Не значительно уступает процессору Xeon X5355
Кэш L1 у CPU Xeon X5355 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равняется 256 Кб Размер кеша L1 у CPU Athlon II X4 553 намного больше по сравнению с Xeon X5355 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X5355 гораздо больше чем у Athlon II X4 553 и равен 8192 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Athlon II X4 553 значительно меньше в сравнении с Xeon X5355 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, частота, температурный режим, сокет, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 553 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5355. Сам же процессор Xeon X5355 смог набрать 2453.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Xeon X5355 (1979 баллов). Xeon X5355 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.76 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5355 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5355 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3D объектов. Athlon II X4 553 с оценкой 239.32 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5355 набирая 213.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5355. В этом тесте, процессор Xeon X5355 набирает свои 5038 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5355 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1725 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 553 тоже показал хорошую оценку 1476.59 баллов, немного уступив место модели Xeon X5355.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 чуть выше чем у Xeon X5355, и составила 64.85 Кадров/с. Xeon X5355 смог набрать 58.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 553 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.17 Кадров/с. В то время как Xeon X5355 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5355 получив 2963.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Athlon II X4 553 показал скорость кодирования файлов 1649.01 Кб/с, от него не отличается Intel Xeon X5355 выдав скорость 1651.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.