BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs Intel Xeon X5687

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и Intel Xeon X5687

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против Xeon X5687

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
Intel Xeon X5687
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5270X5687Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200814 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-80.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49$135Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$121Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5687

6465.13

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(29,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5687

5351

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

6.4

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5687

1.51

(100%)

Intel Xeon X5270

0.85

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

583.01

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5687

133.83

(100%)

Intel Xeon X5270

72.82

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5687

13835

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5687

3938

(100%)

Intel Xeon X5270

2284.4

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

159.82

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5687

35.46

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5687

8114.64

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5687

4483.56

(100%)

Intel Xeon X5270

1315.51

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

Intel Xeon X5687 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

Intel Xeon X5687 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

Intel Xeon X5687 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Intel Xeon X5687 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 3860 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

Intel Xeon X5687 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

Intel Xeon X5687 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

Intel Xeon X5687 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 80.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

Intel Xeon X5687 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Intel Xeon X5687 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5687 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора принадлежат к одной линейке Xeon X
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X5270 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon X5687 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Xeon X5270 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon X5687 сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Xeon X5270 слегка уступает в плане частоты, 3500 МГц против 3600 МГц Xeon X5687 немного выигрывает по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника
Xeon X5270 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нм Xeon X5687 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X5270
Модель Xeon X5270 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon X5687 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 410 млн
Xeon X5270 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 80 Ватт Для модели Xeon X5687 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 130 Ватт
Допустимое напряжение ядра у Xeon X5270 равно 0.85V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V
Кэш L1 у CPU Xeon X5270 намного меньше в сравнении с Xeon X5687 и составляет 128 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Xeon X5687 намного больше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon X5270 гораздо больше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 6144 Кб Кэш L2 у процессора Xeon X5687 значительно меньше чем у Xeon X5270 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5687 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во программах, год выхода, инструкции, структура, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, технологии, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon X5270 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5270 проваливает данный тест с оценкой 72.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon X5687.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5270 дела обстоят куда хуже - 2284.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.