BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs Intel Xeon X5680

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и Intel Xeon X5680

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против Xeon X5680

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
Intel Xeon X5680
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5270X5680Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200814 февраля 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$172Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5680

8063.6

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(23,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5680

6718

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

7.37

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5680

1.17

(100%)

Intel Xeon X5270

0.85

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

666.88

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5680

101.99

(100%)

Intel Xeon X5270

72.82

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5680

14483

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5680

2927

(100%)

Intel Xeon X5270

2284.4

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

185

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5680

40.54

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5680

9334.45

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5680

5152.21

(100%)

Intel Xeon X5270

1315.51

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

Intel Xeon X5680 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

Intel Xeon X5680 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

Intel Xeon X5680 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

Intel Xeon X5680 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

Intel Xeon X5680 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

Intel Xeon X5680 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

Intel Xeon X5680 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

Intel Xeon X5680 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

Intel Xeon X5680 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

Intel Xeon X5680 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели относятся к единой линейке Xeon X
Две модели процессоров появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X5680 называется Westmere-EP
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5680 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5680 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X5270 сильно отстает по числу ядер, 2 против 6 Xeon X5680 уверенно выигрывает по части количества ядер, 6 против 2
Xeon X5270 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 12 Xeon X5680 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 12 против 2
Xeon X5270 незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3330 МГц у конкурента Xeon X5680 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3330 МГц против 3500 Мегагерц
Xeon X5270 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм Xeon X5680 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon X5270
Модель Xeon X5270 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1170 млн В CPU Xeon X5680 намного больше транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн
Xeon X5270 превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 80 Вт Для процессора Xeon X5680 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 130 Вт
Допустимое напряжение ядра у Xeon X5270 равно 0.85V-1.35V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5680 равно 0.75V-1.35V
Кеш L1 у процессора Xeon X5270 намного меньше чем у Xeon X5680 и составляет 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon X5680 гораздо больше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 384 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon X5270 намного больше чем у Xeon X5680 и равняется 6144 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Xeon X5680 гораздо меньше чем у Xeon X5270 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270Intel Xeon X5680 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, технологии, архитектура, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5680 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5680 (6718 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5680 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.37 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5680 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.17 балл. А вот сам Xeon X5270 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon X5680 с результатом 666.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5680 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.99 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5270 проваливает данный тест с оценкой 72.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5680 получил 14483 балла, что значительно больше чем у Xeon X5270. В этом тесте процессор Xeon X5270 получает крайне низкую оценку 3832.29 балла - по сравнению с Xeon X5680.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Xeon X5680 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2927 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5270 дела обстоят куда хуже - 2284.4 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5680 значительно выше и составляет 185 Кадров/с. А вот Xeon X5270 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5680 в формате mpeg4 - результат составил 40.54 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon X5680 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9334.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5680 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5152.21 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5270, скорость которого не превышала 1315.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.