BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs AMD Opteron 1354

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и AMD Opteron 1354

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против Opteron 1354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
AMD Opteron 1354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52701354Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1354

1933.78

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(96,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1354

1.85

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1354

161.49

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5270

3832.29

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

45.61

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

10.16

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

AMD Opteron 1354

1105.98

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

AMD Opteron 1354 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

AMD Opteron 1354 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

AMD Opteron 1354 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

AMD Opteron 1354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

AMD Opteron 1354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

AMD Opteron 1354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

AMD Opteron 1354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

AMD Opteron 1354 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354
Два процессора появились в 2008 г
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354
Xeon X5270 от бренда intel Opteron 1354 от бренда amd
Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1354 - 1800 MHz HT
Xeon X5270 ощутимо уступает по числу ядер, 2 против 4 Opteron 1354 сильно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Xeon X5270 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 1354 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon X5270 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2200 МГц Opteron 1354 Opteron 1354 серьёзно уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц
Xeon X5270 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у Opteron 1354 Opteron 1354 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Xeon X5270 имеет немного меньше транзисторов, 410 миллионов против 463 миллионов В CPU Opteron 1354 чуть больше число транзисторов, 463 миллионов против 410 млн
Xeon X5270 обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 80 Ватт Для Opteron 1354 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 115 Ватт
Xeon X5270 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon X5270 намного меньше чем у Opteron 1354 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 1354 значительно больше в сравнении с Xeon X5270 и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5270 гораздо больше по сравнению с Opteron 1354 и составляет 6144 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у процессора Opteron 1354 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5270 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 1354 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, технологии разгона, сокет, архитектура, температурный режим, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1354 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5270. Сам же процессор Xeon X5270 смог набрать 1875.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 1354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.85 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5270 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Opteron 1354 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Opteron 1354 с оценкой 161.49 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5270 набирая 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что несколько больше чем у Opteron 1354. В этом тесте, процессор Opteron 1354 набирает свои 3396.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5270 чуть выше чем у Opteron 1354, и составила 45.61 Кадров/с. Opteron 1354 смог набрать 43.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Xeon X5270 смог обработал видеофайл со скоростью 10.16 Кадров/с, почти схожий результат получил Opteron 1354 - 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Opteron 1354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2634.29 балла. С этими задачами справился и Xeon X5270 показав хороший результат 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.51 Кб/с. Opteron 1354 выдал скорость кодирования 1105.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.