BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5260 vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры Intel Xeon X5260 и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5260 против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5260
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52603670Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3670

2435.04

(100%)

Intel Xeon X5260

1874.5

(76,98%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3670

2040

(100%)

Intel Xeon X5260

1238

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

Intel Xeon X5260

1.62

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

0.77

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

Intel Xeon X5260

148.39

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

AMD A6-3670

59.78

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

Intel Xeon X5260

3802

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

AMD A6-3670

1855

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

Intel Xeon X5260

40.44

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

Intel Xeon X5260

8.93

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-3670

1532.2

(100%)

Intel Xeon X5260

1142.08

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5260 2007 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5260 2 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5260 2 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5260 3330 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5260 45 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5260 410 млн

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5260 80 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5260 66 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5260 128 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5260 6144 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5260AMD A6-3670
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon X5260AMD A6-3670
Xeon X5260 от бренда intel A6-3670 от бренда amd
Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A6-3670 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
Xeon X5260 это серверный процессор A6-3670 это настольный процессор
Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI
Xeon X5260 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 A6-3670 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon X5260 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 A6-3670 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon X5260 незначительно обгоняет по части частоты, 3330 Мегагерц против 2700 Мегагерц A6-3670 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2700 МГц против 3330 Мегагерц
Xeon X5260 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров A6-3670 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X5260
Процессор Xeon X5260 имеет намного меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 1400 миллионов В процессоре A6-3670 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 410 миллионов
Xeon X5260 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 80 Вт Для модели A6-3670 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 100 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5260 равен 66 градусов. Не значительно отстав от A6-3670 Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-3670 не сильно выше и доходит до 72.7 °C
Xeon X5260 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Xeon X5260 намного меньше по сравнению с A6-3670 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у процессора A6-3670 гораздо больше чем у Xeon X5260 и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5260 значительно больше в сравнении с A6-3670 и составляет 6144 Кб Кэш 2-го уровня у CPU A6-3670 намного меньше чем у Xeon X5260 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD A6-3670 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD A6-3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD A6-3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD A6-3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD A6-3670 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3670 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3670 (2040 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.68 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам A6-3670 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. A6-3670 с результатом 237.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 показал результат 67.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.78 баллов в этом тесте A6-3670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с A6-3670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Xeon X5260 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2220 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3670 тоже показал хорошую оценку 1855 баллов, немного уступив место модели Xeon X5260.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3670 значительно выше и составляет 62.92 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3670 в формате mpeg4 - результат составил 14.44 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. A6-3670 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3505.46 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A6-3670 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1532.2 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.