BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 6305 vs AMD A6-3670

Сравнить процессоры Intel Celeron 6305 и AMD A6-3670

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 6305 против A6-3670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 6305
Изменить
AMD A6-3670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63053670Название модели процессора
Год2020 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 2020-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tiger Lake-ULlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1449Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4 GT/s5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоIris Xe Graphics G4 48EURadeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-3733
DDR4-3200
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22560 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 6305

2709

(100%)

AMD A6-3670

2435.04

(89,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 6305

2246

(100%)

AMD A6-3670

2040

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3670

2.68

(100%)

Intel Celeron 6305

2.5

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 6305

1.18

(100%)

AMD A6-3670

0.55

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3670

237.67

(100%)

Intel Celeron 6305

228.96

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 6305

108.47

(100%)

AMD A6-3670

59.78

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3670

5628

(100%)

Intel Celeron 6305

5019

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 6305

2856

(100%)

AMD A6-3670

1855

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

62.92

(100%)

Intel Celeron 6305

62.5

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3670

14.44

(100%)

Intel Celeron 6305

13.77

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3670

3505.46

(100%)

Intel Celeron 6305

3151.58

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 6305

1751.86

(100%)

AMD A6-3670

1532.2

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 6305 2020 г

AMD A6-3670 2011 г

Число ядер

Intel Celeron 6305 2 ядра

AMD A6-3670 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 6305 2 потока

AMD A6-3670 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 6305 1800 МГц

AMD A6-3670 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 6305 10 Нм

AMD A6-3670 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A6-3670 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 6305 15 Вт

AMD A6-3670 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 6305 100 °C

AMD A6-3670 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 6305 2 канала RAM

AMD A6-3670 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 6305 4 линии PCIe

AMD A6-3670 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 6305 Нет данных

AMD A6-3670 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 6305 160 Кб

AMD A6-3670 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 6305 2560 Кб

AMD A6-3670 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 6305 4096 Кб

AMD A6-3670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 6305AMD A6-3670
Две модели появились в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Celeron 6305AMD A6-3670
Celeron 6305 от бренда intel A6-3670 от бренда amd
Celeron 6305 принадлежит к семейству процессоров Celeron A6-3670 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron 6305 называется Tiger Lake-U Архитектура ядра у процессора A6-3670 называется Llano
Celeron 6305 это мобильный процессор A6-3670 это настольный процессор
Intel Celeron 6305 работает на сокете BGA1449 AMD A6-3670 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Celeron 6305 - 4 GT/s Данные по системной шине AMD A6-3670 - 5 GT/s UMI
Celeron 6305 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 A6-3670 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron 6305 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 A6-3670 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron 6305 сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 2700 МГц A6-3670 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц
Celeron 6305 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 10 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника A6-3670 A6-3670 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм
Celeron 6305 серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт Для A6-3670 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 100 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 6305 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у A6-3670 равняется 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 6305
Процессор Celeron 6305 обладает интегрированным видео Iris Xe Graphics G4 48EU Процессор A6-3670 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D
Intel Celeron 6305 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD A6-3670 поддерживает PCI Express версии 2.0
Celeron 6305 проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник A6-3670 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его соперник
Celeron 6305 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Celeron 6305 гораздо меньше чем у A6-3670 и равен 160 Кб Объем кеша L1 у CPU A6-3670 намного больше чем у Celeron 6305 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Celeron 6305 намного меньше по сравнению с A6-3670 и равняется 2560 Кб Кэш второго уровня у процессора A6-3670 гораздо больше чем у Celeron 6305 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A6-3670 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A6-3670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A6-3670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A6-3670 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A6-3670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 6305AMD A6-3670 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 6305
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.25 ГГц
Количество исполняющих блоков 48
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 6305
Максимальное количество мониторов 4
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 6305
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 7680x4320@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 6305
DirectX 12.1
OpenGL 4.6

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, частота, архитектура, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 6305 не сильно превосходит своего соперника A6-3670. Сам же процессор A6-3670 смог набрать 2435.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 6305 (2246 баллов) над A6-3670 (2040 баллов). A6-3670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-3670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.68 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 6305 получает свои 2.5 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 6305 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.18 балл. А вот сам A6-3670 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A6-3670 с оценкой 237.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 6305 набирая 228.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 6305 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3670 проваливает данный тест с оценкой 59.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3670 получил 5628 баллов, что несколько больше чем у Celeron 6305. В этом тесте, процессор Celeron 6305 набирает свои 5019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Celeron 6305 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2856 баллов. А вот у его конкурента A6-3670 дела обстоят куда хуже - 1855 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron 6305 этот показатель составил 62.5 Кадров/с, а A6-3670 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 62.92 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.44 Кадров/с. В то время как Celeron 6305 незначительно отстал с результатом 13.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. A6-3670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3505.46 баллов. С этими задачами справился и Celeron 6305 показав хороший результат 3151.58 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 6305 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1751.86 Кб/с. A6-3670 выдал скорость кодирования 1532.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.