Сравнение Xeon X3480 против Ryzen 3 2200U
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3480 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X3480 | 2200U | Название модели процессора | |
Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 апреля 2010 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3060 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3730 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $135 | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U |
---|---|
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
Максимально допустимый объем ОЗУ у этих процессоров составляет 32 Гб | |
Данные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-Express - 16 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт |
Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U |
---|---|
Xeon X3480 от бренда intel | Ryzen 3 2200U от бренда amd |
Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Xeon X3480 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
Xeon X3480 это серверный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
Intel Xeon X3480 работает на сокете LGA1156 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
Xeon X3480 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U значительно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 |
Xeon X3480 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 2200U серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
Xeon X3480 не сильно превосходит по части частоты, 3060 МГц против 2500 МГц у соперника | Ryzen 3 2200U незначительно уступает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3060 Мегагерц |
Xeon X3480 немного превосходит в плане turbo частоты, 3730 МГц против 3400 МГц Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U не сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 3400 МГц против 3730 МГц у конкурента |
Xeon X3480 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Ryzen 3 2200U по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3480 |
Xeon X3480 содержит намного меньше транзисторов, 774 млн против 1178 млн | В CPU Ryzen 3 2200U намного большее число транзисторов, 1178 млн против 774 миллионов |
Для Xeon X3480 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт | Ryzen 3 2200U имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X3480 составляет 72.7 °C. Не значительно уступает процессору Ryzen 3 2200U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 2200U значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это значимый плюс |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3480 очень сильно отстает от соперника т.к у 21 Гб/с, относительно 38.397 гигабайт в секунду у Ryzen 3 2200U | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 2200U намного выше и равна 38.397 Гб/с |
Intel Xeon X3480 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Ryzen 3 2200U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Размер кеша первого уровня у процессора Xeon X3480 немного меньше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 160 Кб | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 3 2200U немного больше чем у Xeon X3480 и равен 192 Кб |
Кэш третьего уровня у процессора Xeon X3480 намного больше чем у Ryzen 3 2200U и составляет 8192 Килобайт | Величина кэша третьего уровня у CPU Ryzen 3 2200U гораздо меньше по сравнению с Xeon X3480 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3480 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, сокет, год выхода, инструкции, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, архитектура, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 3 2200U набирает 4464.34 балла, в то время как его соперник Xeon X3480 набрал 4478.38 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Xeon X3480 (3245 баллов). Xeon X3480 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2200U получает 3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.15 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3480 набрал в этом тесте 0.95 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Xeon X3480 с оценкой 368.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 2200U набирая 312 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3480 проваливает данный тест с оценкой 83.95 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Ryzen 3 2200U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2200U получает крайне низкую оценку 6644 балла - по сравнению с Xeon X3480.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3480 дела обстоят куда хуже - 2756 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 чуть выше чем у Ryzen 3 2200U, и составила 100.81 Кадров/с. Ryzen 3 2200U смог набрать 92 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3480 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 22.35 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 2200U незначительно отстал с результатом 18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 3 2200U получив 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.