Сравнение Celeron G1101 против Xeon X3480
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1101 Изменить | Intel Xeon X3480 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1101 | X3480 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2010 | 1 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3730 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора вышли в 2010 г | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA1156 | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 2.5 GT/s DMI | |
| У обоих CPU возможная температура ядра может доходить до 72.6 градусов и 72.7 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 |
|---|---|
| Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3480 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X3480 называется Lynnfield |
| Celeron G1101 это настольный процессор | Xeon X3480 это серверный процессор |
| Celeron G1101 сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 | Xeon X3480 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1101 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 8 | Xeon X3480 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G1101 серьёзно уступает по части базовой частоты, 2266 МГц против 3060 Мегагерц | Xeon X3480 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3060 МГц в сравнение с 2266 Мегагерц Celeron G1101 |
| Celeron G1101 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у соперника Xeon X3480 | Xeon X3480 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| Процессор Celeron G1101 имеет намного меньшее количество транзисторов, 382 миллионов против 774 млн | В процессоре Xeon X3480 значительно большее количество транзисторов, 774 миллионов против 382 млн |
| Celeron G1101 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 73 Вт | Для процессора Xeon X3480 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3480 равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1101 немного ниже по сравнению с Xeon X3480 и равняется 17 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon X3480 чуть выше и составляет 21 Гб/с |
| Кеш L1 у процессора Celeron G1101 значительно меньше чем у Xeon X3480 и составляет 96 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Xeon X3480 значительно больше чем у Celeron G1101 и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron G1101 намного меньше в сравнении с Xeon X3480 и равняется 512 Кб | Размер кэша второго уровня у CPU Xeon X3480 намного больше по сравнению с Celeron G1101 и равен 1024 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора Celeron G1101 намного меньше чем у Xeon X3480 и равен 2048 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X3480 гораздо больше чем у Celeron G1101 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3480 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии, температурный режим, инструкции, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, частота, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3480 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1101. Модель Celeron G1101 в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3480 (3245 баллов) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.03 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1101 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.95 баллов. А вот сам Celeron G1101 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3480 с результатом 368.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1101 сильно от него отстает получив в тесте 113.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 83.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1101 проваливает данный тест с оценкой 51.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3480 получил 9082 балла, что значительно больше чем у Celeron G1101. В этом тесте процессор Celeron G1101 получает крайне низкую оценку 2710.74 баллов - по сравнению с Xeon X3480.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon X3480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2756 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3480 значительно выше и составляет 100.81 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3480 в формате mpeg4 - результат составил 22.35 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1101 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon X3480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5088.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1101 получив 1702.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon X3480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2836.55 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1101, скорость которого не превышала 938.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
